重讀LukeW的《Web Form Design:Filling in the Blanks》感觸很深，除佩服LukeW的鑽研精神外，更多的是學習他對設計細節的執著和理解。我把對本書的理解，與工作生活中遇到的實際問題結合起來，作為今後設計工作的指導和規范。
有一些元素，看著很簡單，設計起來卻很頭疼。往往這樣的元素都具有一個共同的特點——變化多，表單的設計就是如此。你說見過20、30種以上不同的表單，我並不驚訝，產品需求、風格不同，必然五花八門。當然，換了設計師，表單的樣式也可能會不同。然而，不能讓這種情況繼續下去，表單不是藝術展。不要讓你的才華阻礙了別人的前進。
表單就是一扇門古有大禹，三過家門而不入；今有用戶，看到表單犯糊塗。難道大禹遇到的是這樣的門？
表單，尤其是注冊表單，就像一扇門，穿過他才能看到完整的產品。所以千萬別做這種門，自己費事不說，用戶也不會買賬。這個設計最糟糕之處，就在於它有悖常理。好的設計應當遵循於其自然規律，這樣一來符合人們預期，使用起來也就順暢。
表單中標簽與輸入區的4種對齊方式- 標簽垂直頂對齊
- 標簽水平右對齊
- 標簽水平左對齊
- 標簽在輸入區內部
《Web Form Design》一書中對標簽和輸入區組合進行了一些研究，我整理了一份數據比較的表格：
標簽垂直頂對齊
標簽和輸入區垂直依次排列，從而降低了對頁面寬度的要求。如果你的頁面沒有富裕的空間用於標簽和輸入區的橫向排列，這種組合是個不錯的選擇。
眼動軌跡表明，用戶自上而下的掃描表單，焦點多集中在左側一列，且跳動較小。
標簽水平右對齊
標簽右對齊和輸入區水平排列，從而降低了對頁面高度的要求。但與標簽垂直頂對齊相比，由於標簽文字左側參差不齊，對問題的認知和掃描時間變的更長。
眼動軌跡表明，用戶花了更多時間在看問題，輸入框對他們來說很簡單。
標簽水平左對齊
標簽左對齊和輸入區水平排列，同樣降低了對頁面高度的要求。標簽左對齊有利於用戶對問題標簽的掃描，但不利於填寫答案，因為標簽距離輸入區較遠，要重新定位到右側輸入框，確實要消耗一點時間。
眼動軌跡表明，用戶花在定位輸入區上的時間比看清標簽更長，從而影響了整個表單的完成時間。
標簽在輸入區內部
這種方式雖然具備垂直組合的優點，但仍應謹慎使用。當焦點移入輸入區後，標簽消失，看不到問題，可能會忘記要回答什麼，很郁悶，不得不清掉輸入好的字，把“問題”還原出來。這種組合比較適合只有一兩個輸入框的簡短表單，而且人們對他很熟悉，不用費力去記住標簽提出的問題，比如：搜索框。
當你真的選擇用這種表單的時候，注意，讓標簽和真實內容區分開來，一些約定俗成的做法是減淡標簽字色，在後面打上“…”；下拉菜單則在默認選項兩側打上“-”，以示區別：
設計要有一條主線，貫穿於整個產品，別讓人用著感覺像是幾個設計師干的事。認真思考一遍，就會有新一層的理解，這對我的工作有極大的幫助。
原文：http://blog.b3inside.com/userexperience/label-and-input-in-form-design/