DIV CSS 佈局教程網

提示：本文不是教程，而是對閉合浮動元素的方法在某個特定情況下的現象的討論，涉及float、clear、overflow、:after等知識，新手勿入。 

float屬性在頁面排版上非常有用，但是也帶來很多問題。最常見的就是浮動元素的閉合問題。 
如果一個沒有設定高度的不浮動元素的子元素浮動，則該元素的高度不會包括浮動子元素的高度，而只會包含其內部不浮動元素的高度，因為浮動元素不屬於常規流向，它脫離了文檔流。因此如果要元素能夠自動包含浮動子元素，則需要閉合浮動元素。 
目前比較常用的有3種方法： 

• 利用浮動子元素後的元素清除浮動（包括添加1個空的元素以清除浮動）。
• 使用:after偽元素，在元素最後插入清除。
• 為元素設定overflow屬性除“visible”之外的值。

還有1個方法可以使元素自適應高度： 

• 浮動元素，浮動的元素會包含浮動的後代元素。

下列代碼，其顯示如圖1所示。 

提示：所列代碼只是關鍵代碼，完整代碼請查看示例頁面。 

CSS： 

p,
div {
margin: 5px;
}
.wrap {
width: 440px;
margin: 10px;
clear: both;
}
.div1,
.div2p {
float: left;
width: 80px;
margin: 8px;
+display: inline;
}

XHtml： 
<div class="wrap">
  <div class="div1">div1，浮動</div>
  <div class="div2">
    <p class="div2p">div2內p1</p>
    <p class="div2p">div2內p2</p>
     <p class="div2p3">div2內p3，不浮動</p>
  </div>
  <div class="div3">div3，不浮動</div>
</div>
提示：截圖是Firefox 2.0（以下簡稱FF）中的效果，如無特殊聲明，則表示在Windows IE7.0（以下簡稱IE）、Opera 9.2（以下簡稱Op）、Safari 3.0（以下簡稱Sa）中效果相同。 

圖1：浮動元素與子元素浮動的元素 

如果對.div2p增加CSS： 
.div2p {
......
clear:left;
}
由於“clear:left”含義為：不允許本元素左邊有浮動框，而div1也是浮動元素，因此，p1和p2下移到了div1的下面，如圖2所示。 

圖2：不浮動的元素內的浮動子元素設定“clear:left”後的效果 


而在IE中，整個div2都將下移到div1下，如圖3所示。 
圖3：不浮動的元素內的浮動子元素設定“clear:left”後IE的顯示 


由圖3可以發現，雖然在圖1中IE正確地顯示了溢出的元素，但是，對於出發了layout的wrap，IE仍舊會擴展最外層的高度，以容納浮動元素。 


閉合浮動元素方法1 

此時，div2的高度只包括其內未浮動元素的高度，因此使用第1種方法閉合浮動元素，為浮動元素後面的元素p3設定clear屬性： 
.div2p3 {
clear:left;
}
此時顯示如圖4所示，在IE中如圖5所示。 

圖4：p3清除浮動後的效果 


圖5：p3清除浮動後IE內的效果 

（啊！偉大的IE，居然多出來與div2的margin一樣多的間隙。= =b） 

此時如果為div2增加左邊距（原設定為margin:5px）： 
.div2 {
......
margin-left: 120px;
}
則顯示如圖6所示，在IE中如圖7所示。 

圖6：增加左邊距後的效果 

圖7：p增加左邊距後IE內的效果 


至此的效果，是左右2欄布局常用的方法，左欄固定寬度，右欄不設定寬度以求能自適應。 


閉合浮動元素方法2 

嘗試方法2，利用:after清除浮動： 
.div2:after {
content: "."; 
display: block;
height: 0; 
clear: both; 
visibility: hidden;
}
顯示效果如圖8所示。（IE不支持，不用試了。= =b） 
圖8：使用:after清除浮動 

可以看到div2內的p3沒有清除浮動，位置仍在div2的頂端。 

增加div2的左邊距，顯示如圖9所示。 
.div2 {
margin-left:120px;
}
圖9：增加div2的左邊距 

由此可見使用:after清除浮動，不適合於浮動元素後面還有不浮動元素的情況。 

閉合浮動元素方法3 

嘗試方法3，使用overflow屬性： 
.div2 {
overflow:auto;
+height:100%; /* 針對IE6 */
}
此時，最熱鬧的情況出現了： 

圖10：FF的效果 

圖11：Op和Sa的效果 

圖12：IE的效果（注：如果用IE 6，效果也不一樣，= =|||） 

首先，div2的寬度收縮到div1的右邊了，也許這正好是期望的結果？ 
更熱鬧的在後面，增加div2的margin-left： 
.div2 {
margin-left:120px;
}
圖13：FF的效果 

圖14：Op和Sa的效果 

圖15：IE的效果（注：如果用IE 6，效果也不一樣，= =|||） 

都是margin-left惹的禍，去掉margin-left： 
.div2 {
margin-left: 0;
}
終於接近統一了。

圖16：去掉margin-left的效果 

圖17：去掉margin-left在IE內的效果 

由此可見，overflow還是有很大局限性的。 
但是造成FF、Op和Sa的顯示結果的原因又是什麼呢？ 

浮動 

div2浮動，浮動元素的高度會包含其內部的浮動元素。 
這種方法的局限性就是，div2浮動後寬度會被壓縮，因此必須給它一個寬度值，但是這樣就無法自適應寬度。 
.div2 {
float: left;
}
.div3 {
clear: both;
}
效果如圖18所示。 

圖18：浮動div2 

div2的浮動，還會造成wrap的高度問題，因此需要div3清除浮動。 
由這個例子可以發現，由於div2的浮動，其內的p元素清除浮動，並沒有受到div1的影響，因此，解決由於前2種方法中p1和p2下降到div1的高度之下的方法之一，可以將p1和p2外面套1個浮動的div，當然這可能影響到結構，還需要結合具體情況來決定。