CSS高級布局已逐漸流行，但面對所謂DIV+CSS布局的叫法讓人更為擔心，不要讓DIV成為Table的替代品，多層嵌套的DIV會嚴重影響代碼的可閱讀性，活用Html為我們提供的標簽吧。
雖然在這方面沒有什麼硬性的規定,但個人認為DIV更適用於大體框架的定位.例如我們要定義一塊頭部的區域,一般會這樣定義一個DIV:
<div id="header">這裡就是頭部框架裡要寫的內容</div>
當然,可以用class來定義,但一般來講如不是在同一頁面會重復的元素,用id能更好的區別開來.
本人觀察了下alistapart的首頁代碼,它的頭部定義代碼如下:
以下是引用片段：
<ul id="navbar">
<li id="articles">
<a href="/articles/" title="Articles">Articles</a></li>
<li id="topics">
<a href="/topics/" title="Topics">Topics</a></li>
<li id="about">
<a href="/about/" title="About">About</a></li>
<li id="contact">
<a href="/contact/" title="Contact">Contact</a></li>
<li id="contribute">
<a href="/contribute/" title="Contribute">Contribute</a></li>
<li id="feed">
<a href="/feed/" title="Feed">Feed</a></li>
</ul>
<h1 id="masthead">
<a href="/">
<img src="/pix/alalogo.gif" alt="A LIST Apart: For People Who Make Websites" />
</a>
</h1>
以下是引用片段：
<div id="ish">
<a href="/issues/214" title="Issue 214">No. <em>214</em></a>
</div>
效果可訪問:ALA
定義了最上面的導航(ul部分),左邊的大logo和那個圓圓的No.xxxx的標記.
他沒有使用DIV來做頂部的框架,但卻很好的說明了這些代碼的用途,為什麼?因為他活用了Html提供的標簽,以及樣式名稱的定義
這個標簽或許真正會去用的人很少,因為它顯示的字體真的是太"大"了,但我們是CSSer,有什麼標簽樣式不能改呢?而且它所能表達的意思就如同它原先的作用一樣明顯(大標題)我想你已經知道怎麼去用它了 ^_^
這個標簽很多情況是用來定義導航部分的,當然也可以用ol來代替,但導航連接沒有什麼順序之分吧,所以還是用ul來的比較確切(去掉CSS後效果更明顯)
這個已經不再推薦使用的標簽,在布局上卻能帶來不少的方便(因為短),雖然我不是太贊成使用這個標簽,但有些時候(比如細小地方的布局定義)還是不錯的選擇
h2使用最多的地方應該不是布局上,而是副標題,但有些地方需要定義欄目樣式的話,用這個標簽比較合適,欄目內容就使用p