在煎蛋上看到一個比較有意思的文章，順便也看看下面的回復，突然想起很多有意思的東西，關於情感化設計。我開始思考，是不是在很多時候，在考慮界面精簡的同時，我們也需提供一點毫無意義的東西給予用戶安慰的效果？
這篇文章叫做：一切都是假象：按鈕的安慰效果，截取其中的一段：
安慰劑按鈕 Placebo buttons ：是指一種放置在公共場合假裝有效，但實際已經停止工作的按鈕。
你有沒有猛按電梯關門鍵的經驗。紐約客一篇文章曾提到，在90年代初，當地的電梯都還沒有關門鍵，這都是後來添加上的，但實際上這並沒有太大的用處，只是為給人們造成‘猛擊此次，關閉電梯’一個假象，同時也能緩解人們在等待電梯下樓時的煩悶。
如果細致觀察你的生活，想必你也有以下常見的習慣：
- 熱得不行回家馬上把空調調到16°C。——但事實上氣溫不可能馬上下降到16°C
- 電腦卡的時候狂點擊鼠標右鍵內的“刷新”命令。——事實上，“刷新”並不能解決卡的問題。
- BT下載的時候讓任務暫停後馬上繼續，希望速度能加快。——好吧，從我個人角度來說，我發覺這好像有點效果。 ……
從精簡的角度而言,很多的設計是過度的
現在郵箱的界面內為什麼需要“收信”按鈕？這是一個曾經在部門內部激烈討論的問題，因為郵箱早已經實現了同步收取，郵件一發，對方無需點擊收信按鈕，即可收到郵件並看到提示。
從精簡的角度上說，“收信”按鈕是軟件端的產物，因為本地郵件與網絡端郵件無法實時同步，才需要一個“收信”按鈕。那麼對於網頁端來說，這個按鈕就顯得多余了，因為網頁能夠做到實時的同步了。（所以Gmail與Hotmail就去掉收信的按鈕）
古老的win98系統有個“我的公文包”功能，他主要用於同步更新文件，每次更新時，你都得點擊一次“更新”才可讓文件更新。可是，Dropbox把這個功能也省了。
精簡化的設計原則強調於，盡量的減少用戶的操作成本，幫用戶多做一步。因此，“收信”按鈕其實大可不必，
那麼它存在理由，我只能從情感化上去理解它了。
從用戶的需求來說,這些設計能夠讓用戶發洩焦灼等待的情緒
記得你喚起因睡眠而黑屏的電腦時，瘋狂過晃動手中的鼠標嗎？
記得你因為趕時間，等不及電腦提示就直接拔掉U盤閃人嗎？
人對時間無法有准確的主觀感知，人們對較長的時間間隔，往往估計不足；而對較短的時間間隔，則估計偏高。
心理學家發現，用計時器測量出的時間與估計的時間不完全一致。人的時間知覺與活動內容、情緒、動機、態度有關。內容豐富而有趣的情境，使人覺得時間過得很快，而內容貧乏枯燥的事物，使人覺得時間過得很慢；積極的情緒使人覺得時間短，消極的情緒使人覺得時間長；期待的態度會使人覺得時間過得慢。一般來說，對持續時間越注意，就越覺得時間長；對於預期性的估計要比追溯性的估計時間顯得長些。來源
對於信息高速傳遞的網絡來說，用戶對於一秒的等待速度都是難以接受的。但用戶處於焦灼的狀態時，則會不由自主的找到一種最直接方式去緩解這種情緒。
對於設計師而言，就要提供像“鼠標”這樣一個最直接的緩解方式。去安慰你的用戶。
如何去安慰用戶
安慰用戶的關鍵，即在於如何提供一個內容豐富而有趣的情境給用戶。我個人覺得我們應該以下三個方面著手。
1、降低挫敗感,尤其是多次嘗試的挫敗感
設計時，讓機器的出錯反饋風趣而又具有人性化，表現出對用戶的關懷，自然就容易被用戶接受。采用的方法一般為：擬人化（如豆瓣開小差了），幽默（如煎蛋超載雞，版本二），小游戲等。
但需注意的是，對於用戶的多次嘗試失敗，應該給予更加具有關懷性的反饋，對於用戶而言，這種反饋是能夠讓其“內牛滿面”的。如QQ郵箱的中，多次點擊收信按鈕的溫馨提示。
2、讓等待變得緩慢化且可以打發
我很喜歡Ghost版的系統，他不僅讓安裝系統變得更加快，更加重要的是，安裝的時候，他還能提供空當接龍，掃雷這樣的游戲給我打發時間。
同時，基於等待需時的長短，提供的進度反饋也不一樣。短時間的采用簡單的loading圖標，鼠標的忙碌狀態；中長時間采用的是進度條，但同時，應盡量避免采用非確定性進度條。可參考windows交互體驗規范
最後，還需注意，如果所需的時間越長，進度條也應越長，這樣用戶能夠較為輕易的感知到進度的變換而不誤會進度停止。
3、給予驚喜
喜新厭舊是人固有的習慣，即使是再美艷的界面，再風趣的句子，也有厭倦的時候，對於網絡尤甚，今天流行的句子，明天就凹凸了。這種行為表現得最突出的，就在網絡產品的皮膚上。用戶似乎總是沒有100%滿意的皮膚。
所以，在設計上，應該有一些隨機的，易於被用戶發現的變化。通過這種變化，用戶可以獲得愉悅感，同時也可獲得發現這種變化的成就感，這就是兩種積極的情感因素。
比較鮮明的例子就是Google Doodle，還有就是各種軟件中的小彩蛋，以及游戲中的隱藏關卡和作弊碼等。