作為一個剛入行的交互苦逼女，最煩惱的事情是如何解決“iPhone原生的界面控件無法滿足產品日益增長的功能需要”這個大矛盾。一方面，如果保守地采用傳統的iPhone控件，不能給產品帶來太多的創新價值；另一方面，如果過於突破，又害怕不能通過APP Store的審核，開發同學辛苦之後卻竹籃打水一場空。糾結通過的時候，看到APP Store上有一些創新的設計，並從中獲得啟發的時候就特別開心。這裡分享一些特別有新意的APP，看看它們是怎麼突破傳統的，為自己以後的工作做點積累，為以後各個功能模塊的設計提供點靈感和解決方案。

在開始分享前，先介紹一下APP Store審核機制中與界面相關的條款。

一、 順暢的返回及導航設計

在影視作品中，場景與場景之間的過渡，叫做轉場。為了使內容的條理性更強、層次的發展更清晰、在場面與場面之間的轉換中，需要一定的手法。APP傳統的滑動、翻頁、水平翻轉轉場設計，能夠給用戶過渡切換時很好的視覺引導。此外，對於APP而言，最重要的不是轉場的過程，而是如何在場景中的往返，導航切換。明晰的信息架構、便捷導航、一目了然內容分類，簡短而不焦慮的轉場時間，才是優秀軟件所需要具備的品質。

（一）從界面切換時的設計解決轉場的等待問題

Favorite TV立方體翻轉的設計很有新意，在等待過程中除了“轉菊花”和“咖啡杯”，其實我們還可以找出更好的解決方案

JS對等待進度的設計，讓人堆“返回鍵”另眼相看。 轉菊花”的位置，返回鍵的設計除了在外形上有突破外，在功能承載上的突破也是可以借鑒參考的方向。另外，JS對導航的設計也很特別，本來傳統的居於界面低端的tab導航欄，可以由一行變成兩行，這樣減少了一級界面的跳轉。

（二）從快捷的返回鍵解決轉場的頁面切換問題

轉場過程中的等待會造出用戶焦慮，進而造出用戶流失。復雜層級的應用軟件，如果“返回鍵”的功能設計不好也一樣會造出用戶在返回過程中的焦慮，導致用戶流失。

對於層級復雜的軟件，傳統的返回鍵安裝到底是返回上一次操作的頁面（back），還是返回上一層級（up）？有沒有兩全其美的方法，做到深度和廣度的平衡。個人感覺下面的軟件是給出了許多不錯的解決方案。

• 在標題欄設置“返回”按鈕

• 在界面底部設置多個狀態的返回按鈕

• 通過手勢實現返回操作

（三）從合理的導航設計避免轉場

任何時候有一個全局的導航條，能夠快捷導航是一個設計理想。但是對於有第三第四第五層級的應用軟件來說，在次級頁面有個固定的位置擺放全局導航，不免有點影響其它操作任務，愛看給出了解決問題的一個很好思路，可以放置於左側，通過向右滑屏展開，既不影響子頁面的操作任務，又能夠解決全局導航問題。

對於一個界面分為兩個TAB的設計有時的確讓人困惑，UNIQLOOKS在次級導航的設計很有新意，但是前提是次級導航並不是那麼的重要，且用戶不會平凡切換。

二、 輕巧的移位與重疊設計

交互有一個可怕的定律叫“漏斗法則”，意思是盡量減少操作步驟和界面跳轉，每增加一個操作步驟或者界面切換，就有可能流失10％的用戶。位移與信息疊加的設計模式，在不跳轉的情況下，通過內容移位，能夠合理展示更多的信息，扁平化信息架構，在操作者產生交互的地方，就近通過這種方式就完成了輕便的操作。Path、with/、myPANTONE便是通過內容移位與信息疊加的模式來展示信息的比較有趣的軟件。

Path位移的動畫一直都很順暢，這是Path體驗很到的地方。

With/的層疊設計和透明效果，讓人對界面信息的排布重新思考。

myPANTONE，很成功的地方在於所有的核心功能操作在一個頁面既可以完成。除了采用內容位移的設計，界面的合理分層也是避免轉場的一個有效手段。

三、 風度的隱藏設計

手機的界面有限，對不影響界面內容的控件，悄悄的幫助用戶隱藏，無疑是一個很貼心的操作。這裡絕對知乎和PIICTU的導航欄的隱藏設計給自己的體驗很好。

另外Recipe Library的搜索框隱藏，就挺有風度的，並且繼續上移展示軟件名稱的設計，能夠很好的提升自己的品牌感知。

總而言之，不要因為蘋果的用戶規范就對自己過於的約束，優秀軟件必定帶有一定的創新性，清晰的導航，快捷的返回，短暫的等待頁面，是每個優秀軟件應該具備的品質，我們是為了保障這些品質而作設計，而非為了遵循規范而設計。要不然那便不是設計，而是標准化生產了。