給的主標題叫扯產品，寫出來第一篇文章是循循善誘的導航設計，看完通篇也難以讓人感到放心，離題了麼不是，這要放高考作文得分准該放0分了，幸好已經遠離高考了可以自主作文。掛的是羊頭賣的是狗肉，跟中國足球一樣感覺明明是職業球員去參賽，得的比分跟結果都是中學生球隊的水准，陪人玩浪費時間不說還要被別人說哪來的小P孩，不好好學習來參加成人比賽。遂決定離題更近一步，緊緊圍繞產品的周圍展開，並從談設計提高到談架構，談導航提升到架構的層面。還是離題麼？可是確實已經離產品更近了丫。
互聯網有無盡的資源，所有做互聯網產品的人都會受到各方的影響，“有要做就做有特色的產品”、“產品成功幾大要素”、“優秀互聯網產品xx秘笈”，諸如此類的聲音不絕於耳。架構這2個字眼給人無盡的壓力，當然不會比當代高房價高通脹的中國子民鴨梨大，產品架構、系統架構、程序架構、交互架構這麼多的架構自然各有分工，到底我們需要研究哪個方面呢，拋開以上的細致分工從用戶層面分析，用戶會感受到架構麼？常規用戶使用應該不會感受到架構2字，或者說不會感受到架構的確切內容，他會覺得產品有吸引力，結構簡單或者結構有條理，系統效率很高很自然等等，這些就是我們工作分工的各類架構整合設計出的產品給用戶的產品體驗。
產品架構對應的是一個產品或它的體系給用戶的吸引力，你的內容是否有足夠的吸引力，能否解決用戶的某種核心產品應用需求等，典型的就是蘋果構建的產品生態體系，產品加app商店的方式解決用戶一體化的產品使用消費；系統架構對應的是結構的簡單，也就是認知的簡易化結構有條理，快速理解產品，也許我們可以從最近在Android、iPhone和黑莓平台都非常火爆的Kik Messenger找到一些影子，它是一個社交短信服務利用網絡而不是運營商發送短信的軟件，其速度非常快且完全免費，非常簡潔和易用；程序架構對應的就是系統使用效率很高快速無延時等等，這裡還要考慮到硬件的服務器效率也就是所謂的環境，比如你的一次執行經過程序執行到服務器中轉反饋整個網絡流程的效率；交互架構對應的是條理和自然，讓用戶輕易的就實現功能及非功能性的交互，體驗到產品核心。
氣勢磅礴的架構是一種產品的自信，需要一個設計者從開始就站在一個高度理解構建產品，並根據產品的生命周期進行相應類型層級的架構，單個產品的產品架構可能相較系統性的產品構建會稍微簡單一點，但市場及互聯網的發展會讓單一產品創新的空間趨小，用一個產品征服一大群人或者獲得一大幫人的熱捧越來越成為難題。
首先要讓用戶看起來很快理解產品，復雜了就不可能讓用戶青睐研究你的架構，氣勢磅礴的架構用戶使用感覺更不可求了，簡單而又豐富的產品架構是籠統而又實用的一句話。
雅虎的shopping頻道，簡單明了
其次產品有大小甜頭恍惚，多方位的诠釋你的產品，讓核心有輔助，輔助功能能帶用戶到核心，如此交錯引領用戶在產品中遨游。當然大小功能交錯會帶來細微的差異很容易就搞砸變成復雜受埋怨的產品，多一分則多少一分則少，象春秋早晚溫差大不好控制衣量，但我們依然還是要按這種路徑與目標去設計。
成長率1000%的人力資源相關軟件公司，從各種維度來解讀人力
再次視知覺層面的優秀引領，視覺沖擊在設計匮乏的年代會一次次吸引用戶，而且是大批量的制造設計最大效應的效果，發展到最後這種效應效果會趨弱，但是設計逐漸會成為標配，你必須達到一定水准，一定就是產品所處類型及時代它對產品視覺的要求。
PriceGrabber，把導航設計演繹到另一個高度的風格設計