古人雲：水到，則渠成。
說的是，水流過的地方，自然形成了渠道。比喻時機到了，事情自然就成了。
人類歷史基本都在和水打交道，水路基本是古代核心的運輸渠道，農業時代的灌溉系統，水利電站…不勝枚舉。甚至可以說，水孕育了人類的文明。
在改變世界之前，先要認識世界。構建渠道之前，需要了解水的屬性，才能真正地為人所用。
人們常說，互聯網就是信息的海洋。
如今信息時代，信息如水一般，有很多自然的屬性。想構建一個系統來承載信息，就好比古時候人們掘渠。想造福受眾，必先理解信息的自然屬性。
了解你的信息
信息和水不同在於，信息是人造的，水是天造的。但相同在於，建渠之前，需要全面了解信息的屬性。比如音樂，一首歌曲有許多自然屬性：歌詞、旋律、時長、作者、演唱者、年代、風格流派等，在以上屬性上面有了定義，也就定義了信息范圍；也有很多社會屬性：背景故事、口碑評價、出版方、所屬專輯、售價、條形碼等。
了解這些，就好像了解水的浮力、壓強、冰點、沸點、蒸發、流動性…
數出這些屬性並不難，但真正理解屬性背後的邏輯，並合理地發揮到你的架構裡面，著實不易。很多社會屬性其實是有歷史背景，是可以被改變的。見過很多信息系統，為了架構而架構，造成不必要的冗余，好的架構並不需要復雜。也許只是利用了信息其中的某一種屬性，發揮到極致就夠了。
當信息遇到互聯網
在沒有互聯網之前，信息在各自領域和行業，從信息的生產->渠道發行->抵達受眾，擁有其各自的生態系統。互聯網就像強盜一般，打破著各種行業的各種潛規則。信息數字化的大趨勢，已經人神共知。
直到今天(2011年)，變革也僅僅是個開始，互聯網也僅僅將傳統的渠道復制過來，Louis Rosenfeld和Peter Morville在02年撰寫的《web信息架構》（中文版），重點在描述信息和索引的關系，是數字化承載形式的變化。而大多數的傳統渠道仍然占據主流，他們依然在控制內容的發行，負隅頑抗。
web信息架構的發展，或者說數字化的進程，會在信息從產生，到傳播和索引，整個流程中徹底地變革一番。而信息架構本身，也不僅僅只解決信息索引的問題。這本書的知識體系，需要更新下去。
在知識體系完整之前，現象早已經露出了萌芽，兩位作者在這本書的幾次再版過程中，加入很多時髦的元素和案例，但書籍出版的速度遠遠趕不上變化。傳統架構的思路，是信息已經到手，再想著如何去組織優化；而互聯網實時的特征，需要新的架構方式實時反饋，並且是自行優化的系統。這就好像當你拿著紙質書閱讀這篇文章的時候，我對信息架構的想法也許又有新的發展。也許你等著書籍再版，不如關注我的博客。
架構就好像渠，不僅僅在最後的呈現和索引階段，而是會在信息的：源頭產生->發行->過濾->消費->反饋。這將形成完整的、閉環的生態系統，每個環節都會比傳統方式更加有效率，絕不會是傳統渠道的補充。
傳統的信息渠道，只能體現長尾頭部的大眾喜好。全球最大的圖書市場，也不能擁有人類書籍的1%，對於閱讀的長尾需求，不得不有其他系統和渠道去滿足。而這一切在互聯網上，好的架構提供了無限長尾的可能，信息通過群體智慧產生自組織的效應。好的架構，不是讓機器代替人腦，而是響應人腦的反饋，縮短這個反饋的過程。
信息遇到互聯網，不同於書籍進入圖書館，僅僅是分類和組織的問題。而現在信息在互聯網裡，還處於初級階段。
水是天造的，信息是人造的。在信息的世界裡：“渠”成，“水”則到。
=======================================廢話分割線=======================================
《UCD火花集》第二季正在整理，還缺幾篇文章，應angela大人要求，獲得命題作文《信息分類與方法》一則，特發此文，提前閱讀的你賺到了免費試讀。很久不寫文章，難免很難扣題，題目本身太大，如果需要用文字完整地闡述命題並且提供建渠方法，我想需要寫一本書，遂決定扯一篇長蛋，如果能供大家一起思考，就達到目的了。
自己讀完這篇文章，語氣太像媒體評論，這不是我本意，曾經一直恍惚：一個設計師最好的作品應該是做出大家喜愛的產品，而不是寫好文章。但互聯網強調分享，如果能把短暫的靈光一現，記錄並分享出來，幫助到同行，也是幸事。最後一個心得與同行共勉：多分析網站，少看媒體評論。多讀非設計書籍，少看博客。以後的博客文章，盡量寫成書評吧。
（請編輯勿將這兩段收錄，順祝新年快樂）