首先得有需要沉澱的內容，其次是有積累沉澱的模式，最後才是有組織沉澱的展示。這是一個完美的三層結構，“內容”是區別於大眾的根本，“模式”是我們對內容平台的選擇，“展示”是...
有人在微薄上問道關於搭建個人Wiki的問題，這個事情我沒嘗試過，只有一些理論推斷。Wiki是很好的個人知識管理工具，但過於專業，並不適合新手，據我所知以前圈裡搞個人Wiki的都是比較資深的工程師。有人可能會問，知識管理用Blog不也可以嗎？還有前兩天剛把照片日志搞出來，有人可能也會問，直接做在Blog裡不就行了？這裡邊有很大的學問，牽涉到內容平台的選擇技巧，得從問題的根源說起。
作為一個網民，且不論是否互聯網專業人士，多少都會有對個人數據存儲、應用、展示的想法。很多產品正是抓住了網民的類似原生態需求從而發家致富的，例子太多了，比如生活中的溝通需求、每個人的傾訴需求、日常消費買賣需求等等。普通網民甚至專業人士，都不可能憑一己之力滿足自己所有需求，因此誕生了無數公眾平台。用戶可以借用這樣的功能滿足自己需求，可持續的積累數據，而公眾平台則依靠打通用戶與用戶之間的關系，創造社會價值。
舉大家熟知的寫日志例子，有人選擇在新浪寫Blog，有人選擇自己買域名做獨立個人Blog。選擇新浪的人也許自己沒能力，也許圖省事，也許直接沖新浪的響力……每個人選擇時的目地都不一樣，包括買域名做獨立個人Blog。這些選擇背後的意圖，正是產品在論證用戶需求階段應該做的細分，以便甄別契合自己產品戰略的發展方向。
但實際上任何具有某種特質的產品，它只一一最優對應其某種需求，否則產品模式還是存在被細分、超越和再造的可能。最典型的還是Blog，這個需求肯定沒問題，問題在於能夠產生優質內容的Blogger少之又少，那普通大眾的Blog典型行為是什麼？三言兩語？無病呻吟？絮絮叨叨？自言自語？如果我們在Blog的角度來看，此類內容都可以定義為“無價值”，但存在即合理的現狀說明，也許應該有另外種形態的產品模式來承載以上信息。因此，Micro-Blog應運而生，並且可以歸納出其信息的共性特征，就是簡短的、高傳播性的資訊快餐。
回到更早的時代，我們都喜歡泡論壇，就是一頁頁帖、一層層樓那種最原始的組織和呈現形式。實際理論上我們在論壇可以做任何事情，比如原創經驗、分享照片、召集活動、投票打分、買賣貨物、競拍商品等等，當此類需求大量湧現時，論壇開發者們做了很多插件，專門針對各種小應用模式，以便能更好的解決用戶需求。此時，在功能角度出現了垂直和細分的概念，專業上講叫數據結構化，且均是由用戶需求來推動的。
按照這個思路，2003年Blog之所以在國內流行，正是解決了網民需要在網絡上完成“個人內容積累”的需求，不管是思想沉澱，還是只言片語，或者知識梳理、圖片攝影、轉載保留……其實都可以用Web Log(Blog)的產品形態來滿足，類似上段提到的論壇(BBS)也可以解決所有需求。而當過了這個階段，隨著大眾品味的提升，以及高級用戶的成長，“個人內容積累”的需求開始出現細分，適應各類垂直需求的產品模式也很自然的被推上歷史舞台。
在使用公共平台時，高級用戶會有明確的選擇目標，並且注冊統一易於管理的帳號。每個人的需求不一樣，但基本共性需求還是統一的，比如穩定，開放，支持自定義等。現在很多圍繞個人數據展開的垂直產品——個人網站、個人博客上放的一堆圖標或鏈接。它們都在爭取成為用戶在網絡上某方面的Homepage，以數據為紐帶綁定用戶，以達到用戶幫助推廣的目地。而在某些已經有成熟解決方案的專業領域，當高級用戶有強烈需求時會選擇自主搭建，以便更好的組織和管理數據。最典型就是Blog系統，其他如Wiki, Gallery等都屬於比較小眾的范疇。縱觀整個發展過程，用戶的選擇從來都不是橫空出世，而是有根有據的。
回到個人網站的話題，首先得有需要沉澱的內容，其次是有積累沉澱的模式，最後才是有組織沉澱的展示。這是一個完美的三層結構，“內容”是區別於大眾的根本，“模式”是我們對內容平台的選擇，“展示”是針對不同模式的提煉。有足夠多的內容才需要模式，有足夠多的模式才需要提煉，這中間還有個節奏的問題。等到“內容、模式、展示”渾然一體之時，我們可以不需要任何外在借力的推廣，也可以選擇嚴禁轉載來聚集人氣，當然這是個人觀點。
很多人每天對著Blog不知道如何寫，很多人每天都在糾結自己Blog好不好看，其實最根本的問題是你最有把握的優質內容是什麼？或許你都不一定需要Blog，有更好的模式來展示自己。
題外話，值得長期關注的網站這篇文章三天之內統計得到超過10,000的views，這似乎在我用Wordpress之後絕無僅有。不用說，肯定是豆瓣9點干的，肯定又推薦到了首頁。上去查了一下，果然已有150+位推薦者。一篇好的內容像傳單一樣撒出去，的確能夠得到更多的曝光量，和潛在反饋用戶。但是否需要這麼做，我們內容原創者應該有冷靜的頭腦，以及選擇的權力。