DIV CSS 佈局教程網

這次又發現另一個好玩的東西，和上次的《10個不要做的網站》是同一個作者畫的。
在另一個網站看到有人翻譯了，特地轉來，向作者和譯者致敬。

（PS，為什麼上面顯示是偶翻譯的呀，其實不是，譯者叫Zfreet）

才開始的時候一切都很好。客戶提出需求，你也充滿期望、熱情高漲、精神亢奮……。

• 客戶: 新網站肯定會很TMD好。
• 設計: 豈止好？肯定是難以置信的大氣、美觀、豪華、尊貴、高雅，就像在太空翱翔的雄鷹樣無法想象！

客戶讓你看現在的網站。大家都嘲笑它簡直是個“極品”。

• 客戶: 哈哈，這就TMD是砣屎！原來那個設計師簡直是個杯具。
• 設計: 那確實！怎麼會搞成這個樣子？！這網站簡直是違反人道。

你重新設計了網站（現在流行叫“重構”）。看上去美觀大方也很好用，堪稱設計史的典范之作。

• 設計: 咔咔咔咔！
• 客戶: 我太喜歡了！簡直讓人驚訝！我都想和它XXOO了！但……是……

但是還需要一些“很細微”的調整。

• 客戶自言自語: 雖然這個設計基本已經相當很完美了，但我作為堂堂CEO就有義務提出點整改意見來好讓自己的工作顯得更完善。並且，我還得用“用戶體驗”、“轉換導向”這類聽上去很裝B的專業術語盡管我還大會用電腦。
• 客戶: 你能不能再設計得更“Pop”一點？活潑？潮流？時尚？需要更“前衛”一點，現在總感覺不太對頭。

作者: 客戶確實跟我說過這些的話。但至今我都還無法理解他所謂的網頁設計上的“Pop”和“Edgy”是什麼意思，我也不知道如何用他人的感覺來設計（以用戶為中心？站在用戶的角度？以用戶為本？）

“很細微”的調整越來越多。很快就變得不那麼小。

• 客戶: 我考慮了一下，我們最終決定改用Comic Sans 字體。還有，你可不可以做個鏡頭光暈的效果？要讓它們看上去很有Web 2.0 的感覺。另外還有，這個網站千萬不要太“線條化”。在我看來，這網站全部都是一行一行的。你能再調整一下麼？

作者: 有個客戶確實像這樣對我說過，這個設計裡完全沒有任何標尺或水平線條之類的東西，他們可能是指用〈DIV〉和〈P〉等標簽構成的塊狀區域。

客戶還讓其它人攪和進來。“看上去不錯，但是我還想聽到更多來自朋友、同事、叔叔、乃至倉鼠的反饋”。

• 客戶: 我讓我母親也參與這次討論，她在1982年設計過面包銷售回執單，所以你可以認為她也是有設計“眼光”的。
• 客戶他母: 你的這個設計需要點更明亮的顏色，它看上去太灰暗了。可以嘗試加點粉色？還可以用一只小貓，人人都喜歡小貓的。

作者: 確實有個客戶讓他母親也參與進了設計項目，以便讓她提出建議和意見。

全部希望破滅。你開始幻想做其它行業來生存，比如挖溝或給老人搓澡。

• 客戶: 我的狗，Miffles 是個小不起的人物，可以說是我生命中最重要的一部分，我希望你把它的“意識流”也加進網頁，就像是Miffles 在和訪客說話一樣。我會給你描述幾頁Miffles 可能會說的話，比如“我喜歡美食！”，還有“哈喽！歡迎訪問我的網站！我是一只小狗，你可以和我握手！-_-”

作者: 這不是我亂編的，有一個客戶確實有過這樣的要求。我從來沒有像那天一樣那麼急切的想拿車用蓄電池給他敲過去。

你再也不是網頁設計師了。現在變成了畫圖程序裡的鼠標，客戶可以通過語音、郵件或聊天軟件直接遠程控制你。（譯者:上面這張，畫的是客戶拿著設計師當筆使，我一時還真沒看出來）

• 客戶自言自語: 哇咔咔咔，我也會做網頁了！咔咔咔咔！

作者: 曾經有個客戶拿走我的設計稿後自己直接用Photoshop修改，直到改出他們滿意的效果後再發給我。在收到他的第13個修改版後，我TMD不干了。

憎恨由此而生。客戶完全忘記了他們是雇一個網頁設計師來設計一個好產品。試問，如果，你是一個商業飛機的渦輪設計工程師，他們還會亂攪和麼？

• 客戶: 哈哈，現在這個效果總算是“POPS”了！
• 設計: 夠了，受不了了…… （讓我死了算了）