有許多網站防止圖片外鏈,比如百度貼吧,QQ空間,新浪博客等。如果在其他地方引用這些網站的圖片,或通過RSS閱讀器等去閱讀,得到的將是類似下面的提示。
防止圖片外鏈的原因動機一般如下:
1. 隱私的考慮。
在社交網站個人空間中有很多個人照片、圖片等信息。這些東西本身是私密的,如果能被輕易外鏈,將很容易洩露個人隱私。
2. 流量壓力。
圖片外鏈可能會帶來巨大的流量,甚至讓中小網站不堪重負。
比如這個例子:http://www.ruanyifeng.com/blog/2007/11/using_htaccess_to_block_referrer_spam.html
3. 現實功利。
圖片外鏈會帶來流量負擔,雖在可承受范圍之內,但卻不能帶給自己直接回報。因此希望用戶都能到自己網站上去帶流量,或者有直接的現金收益。沒有回報的事情堅決不做。
4. 競爭策略。
進行屏蔽從而打擊對手,建立自己的優勢。例如圖像搜索結果只能在自家看到,這就變成“我可以看到你的,你看不到我的”。這種事情不止互聯網,以前的移動也這麼做的:http://it.sohu.com/33/31/article16443133.shtml
做一件事情必然有得有失,從兩個方面去看才能了解得更全面。
隱私的考慮很重要,但防止外鏈不能阻止信息洩露,只有訪問權限驗證可以做到。只要別人能夠看到圖片,通過保存照片和截圖,依舊可以傳播出去。防止外鏈只不過讓這個過程稍微麻煩點。
流量壓力是很現實的一個問題,中小網站面對這種情況似乎選擇不多。不過更重要的是,你首先要判定是不是真的存在很大的流量壓力。
外鏈圖片一方面給帶來非直接訪問的流量,另一方面也帶來了潛在的機會。
好處是,圖片上的水印簽名都有增加網站知名度和流量的可能性;完整的圖片和正文可以給RSS訂閱者帶來完整的閱讀體驗,傳達完整的信息,從而產生更多的分享並帶給原始網站訪問。這些正面影響都會間接發生而很難被統計追蹤。
殘缺的信息會人們惱怒,給網站帶來封閉的負面印象,並阻止潛在的進一步分享(因為信息封閉和不完整)。
比如我前兩天看到Andraw的一篇轉帖“烏克蘭插畫家moleska手繪的小本本”很不錯,本想Reader共享到首頁上給更多人看到,但QQ空間禁止外鏈,其他人看到的只會是下面的樣子,於是我放棄了這個想法。
另一個杯具也因此發生在Junchen身上:),上圖~
假如外鏈圖片並不會給網站帶來多大壓力,開放是一個更好的選擇,因為會帶來很多潛在的好處,也符合互聯網的精神,讓信息更完整。
如果是因為現實功利的原因,無可厚非,但需要好好衡量你可能失去什麼。封閉並不是簡單的把你認為無意義的吸血鬼給截斷,它還會減小你的影響力,甚至帶來用戶的流逝。51算是一個例子: http://tieba.baidu.com/f?kz=691878835
並且所謂“無意義的流量”,並不是完全沒有方法去解決。水印,或者更豐富的引用(比如貓撲和人人網合作的鏈接圖片),都將給原始網站帶去更多更直接的好處。
至於競爭策略,這是每個網站的權利,但我始終樂觀的相信,終究這個網絡會越來越開放,這是無法阻擋的趨勢。就像用移動的手機給聯通發短信,這在8年前是無法想象的。
我是一個奉行信息自由原則的人,認為自由的信息流動會給整個社會帶來利益最大化。維護個體的利益理所當然,但我們同時應該好好思考,我們得到了什麼,又失去了什麼。
對國內小的ugc網站來說,外鏈意味著更大的審核壓力,對於blog來說,外鏈或者全文都是在給copy cat行方便,例如煎蛋之前不輸出全文的決定。