DIV CSS 佈局教程網

移動互聯網無疑是業界的新寵，甭管以前看沒看到這個潛力，還是只專注於自己的領域，現在你不談這個你就不夠潮。

今天下午北京的UCD書友會，包括組織者在內也僅有寥寥數人做相關工作，但是只要和移動設備或者互聯網有點關系的企業，都對這一領域充滿興趣或虎視眈眈。

開場有位百度的朋友對移動互聯網在中國的前景表示堪憂，我認同他的觀點。在中國運營商的勢力太強大，它們主宰用戶購買手機的成本，用戶使用網絡的成本，用戶使用網絡的速度……這一切都是壟斷運營商說了算。這意味著中國移動互聯網的產業，不一定能照搬國外的經驗，而很可能會走出一條“具有中國特色的發展路線”……

第一個議題是大家使用移動設備使用什麼互聯網應用？
iPhone的誕生讓我們都確信數碼產品和互聯網的未來都在移動設備上，然後大家不可避免談到iPad，iPad是個很神奇的產品。在親手使用iPad以後，我想不出除了工作和魔獸，我有何必要打開電腦。但是它更多的時候更接近筆記本，而不是“移動設備”。為什麼iPad以後大家對“移動互聯網”更有信心，大概是因為它可以讓你在使用很多桌面互聯網的時候，擁有更好的體驗。 你可以說iPad是一款移動互聯網設備，但是它更接近筆記本，所有人們叫它“平板電腦”。實際上它很大程度上是占用了你本該使用電腦的時間，不是嗎？當你使用電腦用email，SNS，Google reader還有QQ的時候，iPad才有機會。而你用手機同樣使用這些應用的時候，並不會受到iPad多少影響。

也有人對這個稱謂不屑：“它比電腦差遠了，如果它運行Mac OS，我就承認它叫電腦”……
對於新事物，不必糾結於名稱定義，它還有很多變化的可能。 所以還是讓我們把注意力放回手機這樣的移動設備。

然後有位朋友表示了擔憂：“是否意味著移動互聯網會超越甚至取代桌面互聯網？”
有位游戲產業的朋友說得很有道理——“這取決你的使用情境和產品的用戶體驗”。移動互聯網帶來的可能性必然會削弱桌面互聯網的統治地位，作為互聯網企業，這既是挑戰更是機遇。他舉了大眾點評這樣的例子，在web，wap和Android，iPhone這樣的智能手機上，點評都設計了適應的產品。當我在戶外的時候，使用為iPhone定制的app，完全遵守iPhone的設計規范，學習成本很低，並且利用GPS定位導航功能來幫助我找到附近合適的店家，查看網友的評論，這時我當然會用這個app。

“那麼移動設備的網頁和客戶端哪個更好？”
這個問題還是一樣，如果你的iPhone沒有安裝大眾點評，或許專門為觸摸屏手機設計的移動版網頁要比wap或者web有更好的體驗。

這裡我認為還有重要的一點，就是成本因素在移動互聯網上比桌面互聯網的影響更突出，大致分為三類：
1.經濟成本 桌面互聯網的成本因素很小，設備普及度很高，網絡資費較低廉；但是智能機和手機網絡的資費還是較昂貴，還有很大的利潤空間和降價空間，這主要影響經濟成本。
2.學習成本 電腦操作系統的交互方式也差異較小；而手機的操作系統繁多，硬件設計差異性很大，這要求研發者在設計方面投入更多，來降低用戶的學習成本。
3.時間成本 桌面電腦使用web應用的性能幾乎沒有任何問題，還有輸入等操作的速度都很快；而面對手機良莠不一的性能以及不便的輸入方式，如果讓你的應用速度更快更省時？ 這些成本因素無一不影響著用戶體驗，影響移動互聯網的產品設計。

最後大家談到移動互聯網的殺手級應用，我們說到的，也許是別人早就說過的，但真是太值得大家去做了。
我不敢說什麼應用是殺手級的，無論是電子商務，SNS，網絡游戲還是twitter，foursquare或者創新型的SekaiCamera，只要能合理利用好移動設備的幾個特性，就可以是贏家：
1. 可全天候隨身攜帶的待機狀態
2.觸摸，語音和攝像頭等豐富交互介質提供的創造想象空間
3. 靈活強大的推送機制
4. 手機號碼代表真實身份，通訊錄意味著真實關系
5.GPS，基站定位等地理位置定位功能
6.應用的快速啟動快速使用

不限於此，這個領域有太多可能，一點體會，歡迎討論:-)