網頁制作poluoluo文章簡介：Twitter 是極其簡單的，其豐富的擴展性和靈活性，有賴於這種簡單。就像圍棋，棋盤、棋子、乃至基本游戲規則，都簡單到不能再簡單。一個19X19的平面棋盤，黑白兩色的棋子，圍起對方棋子就算吃掉的規則，這種簡單，卻蘊藏著最豐富無窮的變化，不同的下法，甚至可以發展成
國內的微博，大都青出於藍而勝於藍，“增加”、“擴展”、“豐富”了Twitter原有的功能。說實話，我對微博們的這些創新，很不以為然。
Twitter 是極其簡單的，其豐富的擴展性和靈活性，有賴於這種簡單。就像圍棋，棋盤、棋子、乃至基本游戲規則，都簡單到不能再簡單。一個19X19的平面棋盤，黑白兩色的棋子，圍起對方棋子就算吃掉的規則，這種簡單，卻蘊藏著最豐富無窮的變化，不同的下法，甚至可以發展成不同的流派。
Twitter 讓所有的信息都在一個平面上展示，所有的信息處在平等的位置上。通過簡單的follow關系，信息以不同的組合流動。反觀微博們，增加了評論，實際上是在平面上增添了一個縱深維度，這個維度在平面上是不可見的，需要用戶特別的干預。
學過邏輯學的人大概都記得，內涵越大，外延越小。當我們不斷地增加內部功能，實際上是以減少外部可能性為代價的。Twitter和微博們最核心的區別在於，Twitter關注外部，而微博們關心內部。用圍棋術語說，就是Twitter關心外勢，微博們關心實地。從營銷目的上說，實地是自己的、可控的，外勢是公共的、不可控的。
當然圍棋棋盤上的點位是有限的（361個），但互聯網上的點位是無限的，削弱自己的外延，就差不多相當於滿足於小農經濟。