網頁制作poluoluo文章簡介：iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈.
iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈
首先是鎖屏，這是消滅 Tufte 所說界面殘渣（interface debris，比如滾動條之類無助於信息顯示的界面元素）的第一個例子。整個界面沒有任何控件。
要解鎖 Windows Phone，只需將整個屏保往上滑。手機就在屏保圖片下方。
我還記得當我第一次看見 iPhone 時想：“哦，終於不用再記那些難以理解的按鍵組合來解鎖了”。現在看著 Windows Phone 的解鎖機構，讓我產生了類似的想法。
接下來是待機界面。Windows Phone 是動態的。我又回憶起 07 年第一次見到 iPhone 的網格界面，難免有些失望。“就這樣？網格？”。Windows Phone 的 Live Tiles 點出了我三年前就期望見到的東西。
接下來是 People 界面。在我們團隊裡曾有究竟是否應該在列表中顯示照片的熱烈討論。我的觀點一直是“沒門，沒人會通過照片來進行浏覽”。看來 Windows Phone 的聯系人列表可能會改變我的想法……好吧，它已經改變了。
網頁制作poluoluo文章簡介：iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈.
iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈
還有個值得注意的地方是，iPhone 似乎覺得數據（電話號碼、郵箱地址等）比數據類型（移動電話、家庭電話）更重要；而 Windows Phone 覺得動作更重要（打移動電話、給移動電話發短信……）。Windows Phone 再次贏得了一分。
Appstore/Marketplace。我無語了（這和 iPhone 的完全相反，有誰真去看那些文字？）
下面是進入音樂、視頻程序後的第一個頁面。iPhone 在這裡有些優勢，它讓用戶能夠直接進行播放操作而不用先在菜單進行選擇，然後再操作。不過除此以外，相較而言，iPhone 顯得界面元素過載。
網頁制作poluoluo文章簡介：iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈.
iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈
圖片程序，Windows Phone 再一次堅持給用戶一個入口菜單而不願讓用戶直接開始操作。但除此之外嘛，注意 iPhone 列表裡的小縮略圖和 Windows Phone 所采用的截然不同的顯示方法。這畢竟是用來顯示圖片的程序。
單幅圖片顯示。這對 iPhone 有點不太公平，畢竟該界面在用戶觸碰圖片之後才會出現。
但這還是能夠說明問題。你有多少時候需要精確知曉相冊裡到底有幾張照片？當你可以用手滑動切換照片的時候需要“上一張”/“下一張”這兩個按鈕？這裡最常用的按鈕肯定是“Camera roll”（返回上一級）。
Windows Phone 有一個實體返回按鍵，這個布局是我強烈反對的。如果你所有交互操作都在屏幕上進行，為什麼還要把最常用的那個操作放在屏幕以外？我曾以為 Android 已經證明了我的觀點。現在看來，錯的可能是我。
上下文菜單非常類似。我知道我又要重復了，不過……Windows Phone 上的界面元素更少。但這裡我不確定它是件好事。iPhone 的按鈕明確指出了我可以按的區域。在 Windows Phone 上是不是只有按中文字才有效？為了確保按中，我會瞄准文字，這就縮小了點擊區域，違背了 Paul Fitts 法則。（譯注：在觸控環境下，簡單地說，目標越小，就越難點中。）
網頁制作poluoluo文章簡介：iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈.
iPhone、Windows Phone 7界面設計博弈
現在先這樣吧，分析 iPhone 怎麼突然顯得過時是件很有意思的事。
有個需要注意的地方，iPhone 的用戶界面以及其內部幾乎所有的頁面都有三年的歷史。還有一點，我們還不知道 Windows Phone 在不同手機上的響應速度如何，hub 和內嵌功能能不能應付日常使用。（不過根據上手視頻，原型機的響應速度還不錯）。
根據 iPad 的界面分析，iPhone OS 4 應該沒什麼突破。那麼，或許微軟在新千年裡終於領先了一次。
最後是用戶界面中的多和少的另一個例子（Lotus VS iCal 2009）：
