網頁制作poluoluo文章簡介:Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端優化最佳實踐之 內容篇
Web 前端優化最佳實踐之 Server 篇
Web 前端優化最佳實踐之 Cookie 篇
Web 前端優化最佳實踐之 CSS 篇
Web 前端優化最佳實踐之 JavaScript 篇
Web 前端優化最佳實踐之 圖象篇
Web 前端優化最佳實踐之 Mobile(iPhone) 篇
Yahoo! 的 Exceptional Performance team 在 Web 前端方面作出了卓越的貢獻。廣為人知的優化規則也由 13 條到 14 條,再到 20 條,乃至現在的 34 條--真是與時俱進啊。最新的 34 條也針對不同的角度做了分類。
面向內容的優化規則目前有 10 條。
作為第一條,可能也是最重要的一條。根據 Yahoo! 研究團隊的數據分析,有很大一部分用戶訪問會因為這一條而取得最大受益。有幾種常見的方法能切實減少 HTTP 請求:
必須明確的一點,DNS 查找的開銷是很大的。另外,我倒是覺得這是 Yahoo! 所有站點的通病,Yahoo!主站點可能還不夠明顯,一些分站點,存在明顯的類似問題。對於國內站點來說,如果過多的使用了站外的 Widget ,也很容易引起過多的 DNS 查找問題。
不是絕對的避免,盡量減少。另外,應該注意一些不必要的重定向。比如對 Web 站點子目錄的後面添加個 / (Slash) ,就能有效避免一次重定向。http://www.dbanotes.net/arch 與 http://www.dbanotes.net/arch/ 二者之間是有差異的。如果是 Apache 服務器,通過配置 Alias 或mod_rewrite 或是 DirectorySlash 能夠消除這個問題。
響應時間對 Ajax 來說至關重要,否則用戶體驗絕對好不到哪裡去。提高響應時間的有效手段就是 Cache 。其它的一些優化規則對這一條也是有效的。
上面兩條嚴格說來,都是屬於異步這個思想靈活運用的事兒。
主要的目的是提高頁面組件並行下載能力。但不要跨太多域名,否則就和第二條有些沖突了。
熟悉 SEO 的朋友知道 iframe 是 SEO 的大忌。針對前端優化來說 iframe 有其好處,也有其弊端,一分為二看問題吧。
對頁面鏈接的充分測試加上對 Web 服務器 error 日志的不斷跟蹤能有效減少 404 錯誤,亦能提升用戶體驗。值得一提的是,CSS 與 Java Script 引起的 404 錯誤因為定位稍稍"難"一點而往往容易被忽略。
這是內容篇的 10 條。應該說具體引導性的內容還不夠詳細。逐漸會根據自己的理解補充上來。
網頁制作poluoluo文章簡介:Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端優化最佳實踐第二部分面向 Server 。目前共計有 6 條實踐規則。【注,這最多算技術筆記,查看最原始內容,還請訪問:Exceptional Performance : Best Practices for Speeding Up Your Web Site 】
國內 CDN 的普及還不夠。不過我們有獨特的電信、網通之間的問題,如果針對這個作優化,基本上也算能收到 CDN 或類似的效果吧(假裝如此)。【Tin 說國內 CDN 用的挺多,看看 CDN 廠商的市場就知道了,還沒走入尋常百姓家】
各個浏覽器都有針對的方案, Apache 例子【注意:下面的說明例子還不夠精細,具體的環境上還要加一些調整】:
ExpiresActive On ExpiresByType image/gif "modification plus 1 weeks"
Lighttpd 啟用 mod_expire 模塊 後:
$HTTP["url"] =~ "\.(jpg|gif|png)___FCKpd___1quot; { expire.url = ( "" => "access 1 years" ) }
Nginx 例子參考:
location ~* \.(jpg|gif|png)$ { if (-f $request_filename) { expires max; break; } }
對於絕大多數站點,這都是必要的一步,能有效減輕網絡流量壓力。或許有人擔心對 CPU 壓縮對於 CPU 的影響,放心大膽的整吧,沒事兒。Nginx 例子:
gzip on; gzip_types text/plain text/html text/css ext/javascript;
另外參見:
對於 Etag,可能是多數網站維護者都會忽略的地方。在這一系列優化規則出現之前,可能互聯網上絕大多數站點都對這個問題忽略了。當然,Etag 對多數站點性能的影響並不是很大。除非是面向 RSS 的網站。【看到有朋友批評說寫的簡略,並且說 IE 不支持 ETag。明確說一下:IE 支持 ETag,倒是使用 IIS 要注意相關 Etag Bug。】
補充:我的意思是"很多網站在不注意的情況下都是打開 Etag 的,而沒有網站關心如何用,消耗資源而不知。並不是說 Etag 不好,合理利用 Etag ,絕對能取得很好的收益.
對這一條,琢磨了半天,貌似還是異步的思路。能更好的提升用戶體驗?
XMLHttpRequest POST 要兩步,而 GET 只需要一步。但要注意的是在 IE 上 GET 最大能處理的 URL 長度是 2K。
網頁制作poluoluo文章簡介:Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端優化最佳實踐第三部分面向 Cookie 。目前只有 2 條實踐規則。
Cookie 是個很有趣的話題。根據 RFC 2109 的描述,每個客戶端最多保持 300 個 Cookie,針對每個域名最多 20 個 Cookie (實際上多數浏覽器現在都比這個多,比如 Firefox 是 50 個) ,每個 Cookie 最多 4K,注意這裡的 4K 根據不同的浏覽器可能不是嚴格的 4096 。別扯遠了,對於 Cookie 最重要的就是,盡量控制 Cookie 的大小,不要塞入一些無用的信息。
這個話題在此前針對 Web 圖片服務器的討論中曾經提及。這裡說的 Web 組件(Component),多指靜態文件,比如圖片 CSS 等,Yahoo! 的靜態文件都在 yimg.com 上,客戶端請求靜態文件的時候,減少了 Cookie 的反復傳輸對主域名 (yahoo.com) 的影響。
從這篇 When the Cookie Crumbles 能看出,MySpace 和 eBay 的 Cookie 都不小的,想必是對用戶行為比較關心。eBay 前不久構造了 Personalization Platform ,就是從 Cookie 的限制中跳出來。
網頁制作poluoluo文章簡介:Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端優化最佳實踐第四部分面向 CSS。目前共計有 6 條實踐規則。另請參見 Mozilla 開發者中心的文章:Writing Efficient CSS
官方的解釋我覺得多少有點語焉不詳。這一條其實和用戶訪問期望有關。CSS 放到最頂部,浏覽器能夠有針對性的對 HTML 頁面從頂到下進行解析和渲染。沒有人喜歡等待,而浏覽器已經考慮到了這一點。
個人認為通過 CSS 表達式能做到的事情,通過其它手段也同樣能做到而且風險更小一些。
剝離後,能夠有針對性的對其進行單獨的處理策略,比如壓縮或者緩存策略。
如果沒有 JavaScript 與 CSS 可能更好。但,這是不可能的,SO,盡量小點吧。語法能簡寫的簡寫。
在 IE 中 @import 指令等同於把 link 標記寫在 HTML 的底部。而這與第一條相違背。
網頁制作poluoluo文章簡介:Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端優化最佳實踐之 JavaScript 篇,這部分有 6 條規則,和 CSS 篇 重復的有幾條。前端優化最佳實踐,最重要的還是"實踐",要理解這東西容易得很,關鍵是要去"實踐",去"執行",去"反饋",去獲取受益。
當一個腳本在下載的時候,浏覽器干不了其它的事兒(串行了)。所以,把它扔到最後面去處理。對於一些功能性的腳本,可能實現起來有些兩難。不過對於國內網站來說,有很多使用 Google Analytics 服務進行網站數據分析的。這這一點來說,絕對可行的建議,放到頁面最底下。
參見 CSS 篇的描述
參見 CSS 篇的描述
對於一些歷史遺留站點或是論壇類的網站來說,這倒是比較常見的。接手維護人前後變化過多,每個人都有自己的一套。這就會帶來一些潛在的麻煩。
有三條指導建議:
除了英文解釋外,這裡也提醒一下注意關於 Java Script 內存洩漏的問題。
另外推薦一篇《如何優化 JavaScript 腳本的性能》,關於 Ajax 優化指導原則,可以參見 提高 Ajax 應用程序性能,避開 Web 服務漏洞。
後記1) :整理得差不多之後,發現網絡上已經有一篇 《Yahoo!網站性能最佳體驗的34條黃金守則》,是翻譯稿。看來我做了一部分重復勞動。
後記 2):CSS / JavaScript 都有優化規則。但似乎缺少了對 Flash 的優化實踐。
網頁制作poluoluo文章簡介:Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端優化最佳實踐第六部分面向 圖片(Image),這部分目前有 4 條規則。在最近的 Velocity 2008 技術大會上,Yahoo! 的 Stoyan Stefanov 做的 Image Optimization: How Many of These 7 Mistakes Are You Making 也非常有參考價值。結合一起說一下。
使用 GIF 、JPG 還是 PNG 格式的圖片? 盡可能的使用 PNG 格式的圖片,更多的功能,更小的尺寸(與 GIF 相比)。
對於 PNG 圖片,考慮用 Pngcrush 或類似的工具進行優化。常見的工具如下表:
另請參見: Five Tips For the Effective Use of PNG Images
對 JPEG 圖片的優化工具:
必需要強調的是,圖片設計的同學啊,請考慮設計面向 Web 的圖片,不要動不動就設計超過可接受尺寸之外大家伙,這應該是一種習慣,而不是什麼高超的技能,只需要記住就成了。
之前提到過,簡單的說就是"利用 CSS background 相關元素進行背景圖絕對定位",把多次 HTTP 調用變為一次調用,更多參考:CSS Sprites: Image Slicing's Kiss of Death
補充一下:對於這個技巧我曾經見到有人濫用的。把多個背景圖片揉成一個,減少 HTTP 調用,這是一個很好的思路。但一定要記住這個大圖片不能太"重",我看到過 100 多K 的背景圖。一個圖片就把整個網站拖得很慢。比較好的例子可以參考雅虎關系的這個圖.
更新:使用 CSS Sprites 的一個潛在的副作用是客戶端將消耗更多內存(參考)。
更多的時候,可能是因為偷懶而沒有制作合適大小的圖片,如果是批量處理圖片的話,可能一條 ImageMagic 命令(convert )就能搞定 。必須提及的是,看到太多的對圖片拉伸很難看的頁面,救救這些頁面!
更小,可緩存,這兩條可能都不是問題。問題是,太多站點根本沒有 favicon.ico 。有的時候,判斷獨立域名的 Blog 是否專業,基本看一下是否有 favicon.ico 就差不多了。
--EOF--
補充:視覺設計者應該盡量考慮控制圖片大小,推薦在 200K 以下。這不是胡說的,參考頁面。
網頁制作poluoluo文章簡介:Web 前端性能優化是個大話題,是個值得運維人員持續跟蹤的話題,是被很多網站無情忽視的技術。
Web 前端優化最佳實踐最後一部分是針對移動應用的,其實只是針對 iPhone 的,目前只有兩條規則。
這個似乎只是針對 iPhone 研究的。建議保持單個 Web 數據對象在 25 K 以下。為什麼是 25K? Apple 官方信息指出可緩存到內存中的 Web 對象最大支持到 10M,但經過測試,發現也就是 25K 左右。
iPhone 在市場上的優異表現,讓 Web 人員不得不考慮如何針對其進行優化。相信這部分內容也在不斷變化中。
把Web 頁面組件打包成一個多部分組成的文檔。其目的是減少 HTTP 請求。對這部分語焉不詳,等待後續更新吧。