網頁制作Poluoluo文章簡介：閒言碎語：民族的就是世界的？
最近閒來看看樓市，在不斷的浏覽樓書和樓盤設計的時候，發現一個一直以來的現象沒有得到任何改變 – 完全西式化的管理和樓型結構搭配著中式的宣傳與“品位”，相映成趣。售樓小姐一向見面三分親，對人說人話，對鬼說鬼話，你喜歡西式風格就告訴你我們的房子多麼的現代，多麼的簡約，配套多麼的舒適；你喜歡中式風格，家裡有老人，就告訴你風水多好，門廳多方正，結構多嚴謹…… 好嘛，洋為中用，拿來主義，中式精神，蘊藏其中。
無論樓書和樣板房裡多麼的想透露出自己的“中國文化” — 水墨，古董擺設，屏風，小橋流水…… 但是整個氛圍你仍然可以聞到抵擋不住的土氣，說明並非什麼東西一貼上民族性藝術就能散發迷人魅力的。這讓我想起網絡上有小年輕或者老學究經常會說：“你這麼做設計不行，完全沒有了中國設計師自己的東西。”，“你的風格太歐美了，缺少中國文化的內涵。”
魯迅老人家說得沒錯：“越是民族的就越是世界的”，但是這裡面有個前提，就是兼容並包，取長補短的思想。設計的東西呢，功能性和傳達性上挑不出毛病，就總有人會說：“你的東西缺少中國特色”，好像這就是個萬靈丹，哪兒都好使，而且還無法反駁 — 因為，批判的人自己也無法准確的說出“中國特色的設計是什麼”。
我想，民族的未必是世界的，特別是在設計領域來看，我們要首先把藝術和設計分清楚，民族化包含了太多的東西，包括：歷史，語言，思想，物品，人物，文化現象等。這些東西的體現未必只有文房四寶，西皮二黃，琴棋書畫和四大發明。某些不健康的觀念正在頻頻出現在我們的設計評論界中，並且有增無減，這些對民族性和民族文化的曲解無非因為：
1. 狹隘的民族主義思想
世界化和現代化的進程是不可避免的，而民族文化中的優秀的元素和精品應該保護並發展，這個無可厚非，但過分清高掩耳盜鈴就有問題了，不承認和學習優秀的別國文化思想，不利於我們的設計走得健康。中國的傳統文化是好，但是用在設計過程中，未必能夠很實際的解決問題，比如我們的國畫和戲曲都是“務虛”的成分較多，強調意境，這在設計的過程中無法解決設計問題，最多提高一下視覺品味。
而現代設計史來看，中國能夠輸出的所謂“設計的創新”非常有限，藝術方面的極大成就都在統治階級的消費中揮霍著，把設計市場化這個行為也就是近30年的事情。因此，一味批判，不思進取是狹隘的民族主義的通病，缺少了包容的心態。
2. 把民族特征表面化
我們的很多設計師在參賽的時候，用的最多的就是水墨，在給客戶提交稿件的時候，用的最多的也是水墨，在舉辦展覽交流設計趨勢的時候，還是用的水墨，就連我們的很多大師在國際上獲得肯定，靠的仍然是水墨…… 好像我們中國設計圈除了水墨就什麼都沒有了，這就是一種急功近利的表面化現象，水墨是很有內涵的，但是用水墨的設計師未必個個都有內涵，當某些大師因為它獲得成功後，這樣的形式被一再的借鑒，甚至當成了設計的法寶。
而最喜歡叫囂“設計要有中國特色”的設計吶喊者們，我們可以嘗試問他們一句：“您認為中國特色的設計在視覺上應該是什麼樣子呢？”，不用說，他們內心想的只有：“水墨、戲曲、唐詩宋詞…….”。他們未必知道女書，射覆，深衣，又想概念錯位的套用僅會的一點文化知識來評價，更顯得自己的掉價。
3. 對西方設計力量的恐懼
一個有趣的現象是，很多開著“中國傳統文化與市場結合相發展”，“弘揚中國傳統藝術與物質文化”等主題會議的大腕小腕們，設計出來的作品，拍出來的片子，唱出來的歌，無一不帶著西方早已有之的商業娛樂成分和設計影子。更可笑的是，大多數涉世不深的觀眾和愛好者，因為沒有看過，聽過，了解過，誤認為是“精英”們的原創。
這造成了一個可悲的事實，我們確實很落後，但是我們不承認落後，設計圈管這個叫“批判的學習”或者“向大師致敬”，請停一停，我們現在太難有代表自己風格的設計了，UI設計行業中同樣如此，大多數公司的書架上擺著同樣一群西方UI理論研究的書，奉為經典；視覺上的圖標和界面，都那麼的雷同和相似，90%可以找到國外行業名家的作品影子；專家論壇和行業聚會無非是行業名片交換大會和外國專家真人SHOW。
這些都體現了我們對於優秀設計力量的恐懼和膜拜，而恐懼和膜拜的基礎是愚昧。如果我們不願意在設計上受制於歐美風格的創作瓶頸，就應該首先全面學習它，分析它，找到適合我們的部分，再進行對應的優化。但大多數人選擇了全面學習，然後把一些粗淺的學習成果轉化為利潤的甜頭，之後行業怎麼發展關我鳥事。
4. 缺乏民族文化的自我調整
中國在“五四運動”之後，除了經濟發展的超人速度，在文化方面，在傳統的繼承上面，我們還有哪些做得更好的？
傳統文化和現代文化已經產生了嚴重的隔膜，因此缺乏獨立思考能力的人群分為了兩邊，全盤西化的小年輕看不慣孔乙己，選擇了喝可樂，玩搖滾，染金毛，非主流；全盤固守的老革命選擇了保護傘，圈地化，高壁壘，再教育的方式，企圖把歐美的毒草趕盡殺絕，手上最有利的武器莫過於GFW…….
處於這個歷史階段的設計師們是最困難的，前有等待發揚的傳家寶，後有來勢洶洶的新潮流，如何把握？我想說的是，設計是開放的，只有解決問題，服務於用戶的設計才能長期發展並存活下去，任何風格的設計的發芽與凋謝都取決於它的真實價值，叫囂和炒作沒有用處，讓中國特色的設計發展得更好，只有市場和用戶的支持，政策和創新的結合，設計師的團結和努力，否則水墨也救不了創業板。
狹隘的民族主義不可取，我們歷史上已經吃了太多的虧；民族性的文化因素要在設計中體現出來還需要長時間的發展和積累，不是靠幾個設計師，幾個設計協會能夠做到的；西方現代設計的經驗和成功操作案例必然是我們學習的榜樣，但我們不能抄襲和無腦的全盤模仿；最後，八面玲珑的設計師會知道提升自己才能超越他人，而不是一味的強調民族文化的裹腳布，讓自己四面楚歌。