網頁制作poluoluo文章簡介：面包屑導航可以很清晰的標明用戶當前所處的位置以及可供返回的鏈接，這在很大程度上解決了用戶在網站裡迷失的問題。用戶從龐雜的入口到最終的目的地，面包屑導航是按一種遞減的結構來呈現的。
在很多大廈或是大型超市的入口處一般都會樹立路牌之類的標識來為用戶指明方向，而進入到內部後則會有另外更詳細的導航指示。這兩者之間的關系就像是網站的主導航與面包屑導航一樣，前者為用戶做一個大概的結構介紹，而後者則是在大架構之後的細節延伸。
面包屑導航可以很清晰的標明用戶當前所處的位置以及可供返回的鏈接，這在很大程度上解決了用戶在網站裡迷失的問題。用戶從龐雜的入口到最終的目的地，面包屑導航是按一種遞減的結構來呈現的。
然而這種遞減的結構的最上級應不應該包括“首頁”這個最大最雜的入口呢？如果面包屑導航裡沒有“首頁”的鏈接，那這算不算是完整的導航結構呢？
國內四大門戶網站裡，關於面包屑導航設計裡，網易跟騰訊是有“首頁”鏈接的，而新浪跟搜狐則是沒有“首頁”與鏈接的：
在包括“首頁”鏈接的導航結構裡又分為兩種，其一是如網易般的在“首頁”之前還有當前頻道首頁的鏈接，這點與新浪以及搜狐的設計是一樣的；另一種則是如騰訊般的最上級直接就是“首頁”。
如網易這般的面包屑導航設計可以突顯出當前頻道，但同時也存在另一個問題，那就是在同一個導航中出現了兩個相同的鏈接，提供了更多入口的同時也讓更容易讓用戶迷惑。
而在面包屑導航裡不包括“首頁”的設計則給人感覺怪異，就如同從一棟大廈門口進去到某個樓層的某個房間，結果出房間的時候發現指示牌裡沒有大廈門口的指示位置，只是指示到這一樓層的門口。
這樣的設計不得不讓人聯想到，這是一種各自為政的作法，最大可能的把用戶留在當前頻道裡，而不管用什麼方法。
一個完整的面包屑導航應該是從最初的入口開始，也許很多用戶的最初入口直接就是某個頻道首頁，但不可否認，面包屑導航的遞減架構的最上級應該是如金字塔的最底層一樣，而國內網站們的首頁設計就如金字塔的最底層一樣，信息龐大而復雜，網站首頁是整站中聚集度最高的地方。
關於面包屑導航的結構呈現，你有什麼更好的想法？