有這樣一類文章標題，喜歡學習的人肯定見過：
常見於工程和設計類內容，最明顯的效果是讓用戶激動、熱血沸騰、忍不住下重手去點。類似“技巧、高手、定律、經典”等字眼表達基本雷同，都是為吸引眼球特意安排的。
以前浏覽技術網站經常碰到這類問題，如果在同樣技術領域出現多篇類似文章，用戶會搞不清楚他們之間的關系；如果碰巧多篇文章都提到了某個點，用戶會搞混他們的出處。不管是傳統的windows系統收藏夾，還是社會關系為基礎的delicious網絡收藏夾，都會碰到此問題。
另外，了解的知識多了就會發現，這類信息基本屬於各領域的“常識”問題，而且相似主題內容知識含量的重合度越來越高。當你試圖梳理自己掌握的知識結構，重組曾經保存的“經典”時，會赫然發現這類文章簡直就是雞肋。
印象中是老外最喜歡來這套，在著名的Smashing Magazine可以看到大把類似內容，已譯成中文的也不少。甚至我想它高人氣的根源，就是用類似方法投機取巧，也是某些唯SEO論者推崇的增加反向鏈接X條定律之一。
從原理上分析，這類文章內容的組織形式既無時間邏輯、也無分類邏輯，完全按照作者主觀判斷的難易、重要程度堆積而成，顯然這種組織形式不以用戶為中心。我曾經嘗試過用做筆記的方法，把這類“雞肋”中萬一有用的部分抽取出來，按照人類理解知識的邏輯整合、分類，以做更好的積累和分享。但實踐起來的成本，遠超出我想象。
曾經觀點，沒有好好組織過的內容，價值至少打對折。信息快餐雖然讓我們大飽眼福，但卻不能促進用戶對信息的有效獲取和利用。倒了幾手還是無序狀態，難怪互聯網上有這麼多垃圾。
咱也指點指點老外，別總被牽著鼻子走，全世界笨蛋都是一樣一樣的。