“博客”一詞是從英文單詞Blog或Weblog翻譯而來。Weblog就是在網絡上發布和閱讀的流水記錄，通常稱為“網絡日志”，簡稱為“網志”。更通俗點說，Blog就是一個網頁，通常由簡短且經常更新的文章構成，這些文章一般是按照年份和日期倒序排列的。
維客的原名為wiki(也譯為維基)，WikiWiki一詞來源於夏威夷語的“weekeeweekee”，原意為“快點快點”，是一種新技術，一種超文本系統。這種超文本系統支持面向社群的協作式寫作，同時也包括一組支持這種寫作的輔助工具。也就是說，這是多人協作的寫作工具。
2005年博客在中國蓬勃發展的幾大原因
1、有了資金注入，專業博客有了做大做強的經濟實力。
2、群雄逐鹿博客，豐富了運作模式。新浪、搜狐、網易等各大門戶網站都祭出大手筆，加盟博客服務領域並不斷推陳出新，拼命往博客上擠來分一杯羹。
3、“對發明的使用，不是技術的力量，而是需求的力量。”羅傑斯在他的“擴散理論”中，把革新在一個社會中被采納和接受過程中的五個關鍵因素歸結為 :新技術的便利性、兼容性、復雜性、可靠性、可感知性。博客在這些方面都有著很大的優勢。
4、學界的關注度空前提高，與業界遙相呼應。
維客的差距在哪裡
與博客相比，維客的差距在哪裡?
一、從維客自身來說。
1、博客與維客有著定位上的差距。博客與維客最重要的一個區別就是個人話題的個體交流式寫作和公共話題的群體協作式寫作。恰恰在這一點上維客沒有做好文章。通俗地講博客是對個人網站的升級，補充和強化了個人網站的很多功能，滿足了博客們的實際需求，它的工具性更為突出，讓接觸到博客的人們很容易接受這一工具並喜歡上博客。而維客，多人協作寫作的概念有些高深，有些唬人的感覺，維客擺在人們面前就像一部“天書”，沒有將維客的概念精髓直觀地傳達給受眾，這是難以有效推廣的一個重要原因。維客網站給人的第一感覺不是很舒服，很雜很隨意，沒有吸引人的地方，因為大眾對維客的需求並不是很強烈，維客沒有抓住人們的眼球，所以維客的數量還是少得可憐。有的維客網站分類挺多，但是人氣不旺，慘淡經營，內容的更新太慢。而且不少不健康的內容充斥在上面，如維客中國網站上持續數天的“章子怡在日本脫光了”、“謝霆鋒老爸的床戲”這樣的條目，這在一定程度上損壞了維客在人們心目中的形象。
2、在操作層面上講，維客也輸博客不少。博客和維客都可以作為一個知識庫來使用，維客的“補充”功能和博客的評論功能是一樣的，都可以儲存更多的相關信息，有的維客網站不注冊不能進行編輯，便利性不強，僅有的一點優勢發揮不出來。維客沒有突出自己的優勢，沒有將自己獨特的賣點突出出來並形成核心競爭力。
3、再者，維客網站編輯權的開放，會帶來什麼後果呢?我們的把關人功能怎麼實現呢?怎麼保證信息的權威呢?靠網民的自覺嗎?這與我們目前的社會背景和宣傳政策不是很一致，對信息傳達和社會控制的體制是巨大的沖擊和破壞，這也是得不到社會廣泛認可的一個關鍵。
二、從外部條件來說。
1、維客沒有狂熱的追求者、吶喊者，沒有像方興東那樣的博客鼓動和宣傳的旗手級人物，有賣點但是沒有人去炒作去推廣，或許是它背後的市場前景並不樂觀。博客有“中國博客宣言”，有《博客論》、《博客——E時代的盜火者》等重量級的文章和著作，有學界的持續關注。而維客在這方面操作不善，維客的推廣者們應該根據維客的特點，首先進行概念和核心競爭力的推廣活動。
2、得不到各大門戶網站的青睐和關注，引不起足夠大的震蕩，沒有吸引足夠的眼球，讓人看不到良好的市場前景，也就引不來風險投資，而沒有資金，各個環節都運作不起來。在商業運作方面維客還有一段很長的路要走。
3、沒有遇上幾件讓維客在大眾面前“拋頭露面”的大事件。博客在美國制造了塑造歷史的五個裡程碑:德拉吉報道的“克林頓性丑聞事件”，伊拉克戰爭，9·11事件，《紐約時報》主編、總編輯被炒，多黨主席被迫辭職事件。2004年又有CBS主持人的“拉瑟門事件”，這些都讓博客大放異彩;在中國，方興東、王吉鵬等發起“互聯網‘反黃’運動”、新浪網邀請名人注冊博客為新浪造勢等事件也都為博客起到了很好的宣傳造勢效果。而維客，到目前為止沒有這樣“出彩”的機會。
4、由於在業界的舉步維艱，在學界也引不起重視。
維客路在何方
應該說維客在中國的發展還有一段很長的路要走。它的出路又在哪裡呢?
維客作為新興技術的產物，如何讓越來越多的網民認識它，是當下維客在中國發展的一個重要突破口，培養人們的興趣點是其中的關鍵。主要的一點就是明確自己的核心定位:做一個專業的資料庫，同時把維客精神、維客特點推廣出去。百科全書是對人類過去積累的全部知識或某一類知識的書面摘要，維客就是要在百科全書這一概念上做足文章，深深挖掘百科全書的內涵，做成網絡的大百科全書，吸引人氣，不斷豐富欄目的條目，使其成為強大的網絡資料庫。在這一方面做好了也就可以立足一方了。
另外還要找好大眾的關注點，讓維客更人性化，提高操作的可行性，解決用戶的困擾，比如協作方式陌生化的問題。一名維客就建議:“在這個凸顯個性的時代，如何在公共空間內讓原本陌生的維客們對同一點達到共識，這是維客必須面對的。我希望維客能通過不斷地修改與增刪，最終將個人的意見或建議衍變為集體的結晶，並朝著客觀化的趨勢靠攏。”
當然，維客需要解決的問題遠遠不止這些，維客還有更長的路要走，博客的發展策略也值得借鑒，除此之外，維客人還需要發揮開創性的頭腦，走自己的道路。把發展的思路理順了，吸引眼球了，資金、學界的關注等等也就隨之而來。