DIV CSS 佈局教程網

 DIV+CSS佈局教程網 >> 網頁腳本 >> WEB網站前端 >> 前端技巧 >> 關於調試CSS跨浏覽器樣式bug的問題
關於調試CSS跨浏覽器樣式bug的問題
編輯:前端技巧     

首先要做的是挑選一個好的浏覽器。我的選擇是Chrome,因為它擁有強大的調試工具。當我在Chrome上完成調試後,我會接著在Safari或者Firefox上調試。

如果在這些“好的”浏覽器上沒有達到期望的效果,很有可能是代碼本身違背了CSS規則。不要試圖使用hack方法來解決在這些“好的”浏覽器上出現的問題,而是應該找出問題的原因。通常我會檢查以下可能的BUG出處:

  • HTML代碼解釋 – 你是否忘記閉合一個標簽? 你是否用一個inline元素包住一個block元素? 違背標准的代碼可能在不同的浏覽器上被解釋呈現成不同的效果。
  • 使用CSS lint工具檢查CSS代碼。留意那些檢查出來的Errors。多數情況下,Errors比Warnings更容易引發跨浏覽器差異。
  • 忘記使用reset樣式表,而是依靠於(不同的)浏覽器默認的CSS樣式。
  • 浏覽器支持性的差異。你是否使用了高級CSS3屬性或者HTML5元素?查看浏覽器支持性文檔從而確保所有你的受眾的浏覽器都被涵蓋。你需要設計“功能降級”來支持老式的浏覽器。比如,把陰影邊框降級成邊框,或者把圓角降級成方塊。
  • 在不該有空格的地方加上了空格,margin可能因此呈現得詭異。
  • 使用了絕對定位,可是沒有設置垂直和水平偏移。這種情況下,絕對定位的元素將被呈現在跟position:static一樣的位置上。但是,如果 你嘗試更改它的top,right,bottom或者left值,這個元素將馬上“跳”到參照於它最近的相對定位的父元素的位置。
  • 按照“不尋常”的方式組合了不同display方式的元素。比如,W3C標准並沒有說當一個table-cell緊鄰一個浮動元素時應該是怎樣的layout。因此,這樣寫的代碼並不是錯誤的,但可能會導致跨浏覽器呈現不同效果的BUG。
  • 空格是否影響了layout。你應該不想讓排版樣式依賴於空格。
  • 小數點像素值會導致跨浏覽器的不同效果。

接下來正文來了

最重要的需要記住的就是,W3C標准並沒有定義錯誤的行為。因此,如果你沒有按照規范寫,那麼可能會導致跨浏覽器不同效果;如果你組合“奇怪的”屬性(例如margin和inline element),那麼也可能會導致跨浏覽器不同效果bug。

Display

我認為書寫CSS就像在選擇一段旅程。你需要作出一些決定.比如你要首先選擇使用不同display方式的元素:block,inline,inline-block和table。當你選擇好以後,你可以使用一些具體的方法來改變其實際的顯示。

塊元素應該使用margin,padding,height和width。然而line-height不適用。

行內元素應該使用line-height,vertical align和空格符。然而margin,padding,height和width不適用。

首先,表格有垂直和水平排列方式。其次,如果你遺漏了表格中的某元素,整個表格可能會有詭異的顯示。最後,margin不適用與表格的行和列,padding不適用與表格和表格的行。

Positioning

如果你選擇使用塊級元素,接下來你需要選擇position方式:

  • Float – 如果你使用了float,那麼這個元素就變成了塊級元素,而之前作用於該元素的vertical-align和line-height屬性都將失效。
  • Absolute – 相對於最近的相對定位的父節點來計算偏移量。當父節點和兄弟節點改變時,絕對定位的元素並不會導致reflow。這個特性有利於制作動畫效果。但是,如果使用了絕對定位和動態更改內容將可能會導致顯示問題,一個典型的例子是絕對定位的圓角框。
  • Static – 默認的position方式。
  • Fixed – 元素位置相對於浏覽器窗口。不常使用的方式。
  • Relative – 通常對於該元素樣式不影響。只是其下屬的絕對定位的子節點將相對於該節點計算偏移。

在這裡我就不列舉所有的display和position組合了。總之,有兩件事情需要注意:

  1. 對於我選擇的display和position方式,其他的屬性(比如margin,line-height)是不是適合?
  2. 兄弟節點的position方式是不是契合?

比如,float,table-cell和行內元素組合在一起是否合適?浏覽器將如何解釋渲染?在W3C標准裡有沒有定義?如果沒有,那麼可能就有出現跨浏覽器bug的風險。當然,這樣的組合並不是不可以,但你要想清楚為什麼要這樣做,以及做好足夠的跨浏覽器測試。

Internet Explorer

當你解決了在“好的”浏覽器上出現的問題後,現在應開始著手IE平台。我的建議是從你希望支持的最老版本的IE開始,因為很多老版本IE上的問題在新版本中延續出現。

就算對於IE,你也應該嘗試找出問題而不是依賴於使用hack方法。盲目使用*和_的hack方法就像在一個返回錯誤值的函數中加入修正量(如下),而不是找出其中的算法性錯誤。


復制代碼代碼如下:
return result + 4;

當然,有時候在IE6和IE7裡面使用hack是必要的。對於IE8,通常只在需要兼容CSS3的地方使用hack。通常情況下,在IE6/7裡需要使用hack的地方有:

  • hasLayout問題,使用zoom:1
  • 相對定位導致元素消失
  • 3px浮動BUG
  • 被撐大的容器的浮動錯誤,可是經常被overflow:hidden碰巧的掩飾了。

還有一些不太常見的需要使用hack的情況,比如當兩個浮動元素中間有comment代碼時將會觸發重復內容bug。對於只在IE中出現的css問 題,我的建議是仔細描述你所看見的,並在google中搜索相應的解決方法。在你找到bug原因前,不要盲目使用hack掩飾它。IE自帶的調試工具很糟 糕,所以可能你需要給元素增加背景色來方便你查看頁面上真實的排版。

實現解決方案

當你找到bug的原因並且知道解決方法後,你同時也應該知道如何在修改代碼時不破壞已有的正常效果的代碼。下面是我的建議:

1. 依賴樣式級聯

2. 使用針對特定浏覽器的前綴

3. 使用針對IE6/7的*和_

4. 不要使用針對IE8的\9

5. 知道什麼時候該放棄針對IE的hack

6. 不要對最新版本的Firefox,Chrome,Safari使用任何hack

1. 依賴樣式級聯

首先,在任何可能的情況下都盡量依靠樣式級聯。浏覽器總是采取他們能夠讀懂的最後聲明的樣式。所以,你應該從針對老版本浏覽器的樣式開始書寫,這樣個浏覽器就能讀懂和使用它能讀懂的最後的樣式。例如:


復制代碼代碼如下:
.foo{
background-color: #ccc; /* older browsers will use this */
background-color: rgba(0,0,0,0.2); /* browsers that understand rgba will use this */
}

2. 使用針對特定浏覽器的前綴

使用針對特定浏覽器的前綴,尤其對於還未被廣泛采用的屬性適用。例如:


復制代碼代碼如下:
.foo{
background: #1e5799; /* Old browsers */
background: -moz-linear-gradient(top, #1e5799 0%, #2989d8 50%, #207cca 51%, #7db9e8 100%); /* FF3.6+ */
background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, color-stop(0%,#1e5799), color-stop(50%,#2989d8), color-stop(51%,#207cca), color-stop(100%,#7db9e8)); /* Chrome,Safari4+ */
background: -webkit-linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%); /* Chrome10+,Safari5.1+ */
background: -o-linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%); /* Opera 11.10+ */
background: -ms-linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%); /* IE10+ */
background: linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%); /* W3C */
}

注意,這套代碼裡有兩個針對不同版本webkit的語法。前綴代碼的順序同樣應該從針對老版本浏覽器開始書寫(參照第一條)。
如果有一個W3C標准定義的語法,你應該把它放在最後(例如上述代碼最後一行)。這樣隨著浏覽器開始支持這些新特性的標准語法,你的代碼也能夠穩健表現。

3. 使用針對IE6/7的*和_

對於舊版本IE特有的bug,使用*和_來彌補。比如:


復制代碼代碼如下:
.clearfix {
overflow: hidden; /* new formatting context in better browsers */
*overflow: visible; /* protect IE7 and older from the overflow property */
*zoom: 1; /* give IE hasLayout, a new formatting context equivalent */
}

所有的IE hack都針對於某版本和其之前的所有浏覽器,比如:

_ 針對IE6和更早版本

* 針對IE7和更早版本

\9 針對IE8和更早版本 (注意,IE9在某些CSS屬性上同樣對於這個hack敏感)

所以,hack代碼的順序同樣也應該從針對老版本浏覽器開始書寫(參照第一條)。

4. 不要使用針對IE8的\9

我從來不會使用\9來解決IE8裡面出現的樣式bug。我只會在彌補浏覽器支持性上使用\9來做“降級”處理。比如我使用了box- shadow(在更先進的浏覽器上正常),可是在IE8下很難看,因此我使用了\9來增加了一個新border。這種情況不能依靠樣式級聯(參照第一條) 來處理,因為這是增加一個新樣式,而不是修改一個已有的樣式。

5. 知道什麼時候該放棄針對IE的hack

不要試追求在IE中得到一模一樣的效果。你是否願意浪費額外的HTTP請求,繁雜的HTML/JS/CSS代碼段為了實現在IE6-8中同樣看到圓角框效果?對於我個人來說,我的答案是“不會”。

你應該知道什麼時候放棄針對某功能的hack。例如,不要使用filter去模擬CSS3裡的漸變效果,那樣會導致性能問題和排版bug。最簡單的 辦法是,壓根不要寄希望你的網頁在所有浏覽器中都表現得一模一樣。對於IE 6-8的用戶,最好的辦法就是給他們一個簡單化的用戶體驗(注意,是簡單化而不是殘缺)。

下述糟糕的代碼就是使用filter去模擬CSS3裡的gradient:


復制代碼代碼如下:
.foo {
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient( startColorstr='#1e5799', endColorstr='#7db9e8',GradientType=0 ); /* IE6-9 */
}
 

6. 不要對最新版本的Firefox,Chrome,Safari使用任何hack

對於Firefox,Chrome,Safari上的樣式bug,最好的辦法是仔細檢查,很有可能這是因為你的代碼違背了CSS的規則。

XML學習教程| jQuery入門知識| AJAX入門| Dreamweaver教程| Fireworks入門知識| SEO技巧| SEO優化集錦|
Copyright © DIV+CSS佈局教程網 All Rights Reserved