網頁制作poluoluo文章簡介：有可能10年後才會見到最終定稿的HTML5現在就已經開始引起浏覽器市場的躁動，甚至可以說，各家已經開始為這個影響自己未來浏覽器產品和相關業務的標准爭吵了。
在我前一陣子剛剛寫了“HTML5與Flash，不得不說的話題”的評論後，如各位所料，由於牽扯到多方利益和未來標准制定的角色份量，這不，有可能10年後才會見到最終定稿的HTML5現在就已經開始引起浏覽器市場的躁動，甚至可以說，各家已經開始為這個影響自己未來浏覽器產品和相關業務的標准爭吵了。
首先是Safari 4.0裡加入了少量的未來可能成為HTML5標准Tag的解析支持，其次是Firefox 3.5。這都沒什麼，各家浏覽器廠商其實都在圍繞HTML5標准的指定打著自己的算盤，讓我們來看看國外媒體Infoworld的報道：
http://infoworld.com/d/developer-world/browser-vendor-squabbles-cause-w3c-scrap-codec-requirement-974
這篇文章我就不翻譯了，但是其中一些段落挺有意思，摘出來給各位：
The major browser makers have been unable to agree on an encoding format they will support in their products, wrote Ian Hickson, editor of the HTML 5 specification for the World Wide Web Consortium (W3C).
主流浏覽器廠商都不能就在其浏覽器中使用一種視頻/音頻編碼格式而達成同意，什麼意思？簡單來說，現在的audio video中的視頻有廠家在編碼器上使用了Ogg，可是，有廠商認為，憑什麼Ogg的codec就能進入W3C的HTML5標准規范？就
標簽，可能各個浏覽器廠商沒意見，就標簽之後的codec，這下可就炸了鍋了，我相信你明白其中的利益關系和道理。但是W3C可能也有自己的想法，就是還沒有最終確定將video audio一定放入最終定稿的HTML5規范裡去，為什麼？我不知道，我猜是委員會裡成員打來打去最後定不下來，好吧，誰也別打了，W3C干脆直接將
標簽從標准裡丟棄掉也說不准。
呵呵，我說過，HTML5標准是好東西，可是都打著標准的幌子為自己謀利益，這樣的標准能好到哪裡去？而這樣的標准何時能通用和流行？回頭看看HTML4.01推廣了這麼多年後在現在各個浏覽器上衍生出的分支標准和兼容的情形？讓我深吸一口氣，默默祈禱： HTML5, Good Luck！