剛看了一位版油的“IT界,學歷與能力”帖子，也看了諸多版油們的回復，恰好這段時間裡公司在瘋狂的招人，再加上以前工作的經驗，見過應聘的人太多了，這裡說說偶自己的看法，有不對的地方請原諒，大家可以討論討論，彼此受益罷。
在哪篇帖子裡樓主提到很多面試的自認為很牛的人甚至連冒泡法都不會寫，偶認為，其實樓主所說冒泡法，並不是強調說不懂冒泡排序這個就不行，而重要的是可以看出一個人的基礎是否牢固。基礎扎實的人以後學東西也要事半功倍的多，另外，就是如果基礎都不踏踏實實的去打，那麼是否說明這個學編程的人比較浮躁呢？至少，要懂得其基本原理吧。
現在的程序員，有很多人，善於取巧，所謂取巧不是從技能本身來做，而是從網上直接搜索過來原代碼，修修補補的就拿到項目中了，畢竟現在的網絡環境太好，甚至項目做完了，具體是怎麼實現的，自己都搞不懂，長此以來，混的日子多了，做的項目多了（國內大部分都是類型重復項目），就以為自己是高手高高手。。。但扪心自問，如果是做一個全新的，市場上沒有的東西，需要去研發，能做的出來嗎？？？
最近偶們公司招人有工作了4，5年的程序員，然後應試下來，一片狼藉，偶問他怎麼會這樣，偶覺得偶們公司的題很簡單的啊，從他個人簡歷上看不會這樣的，他回答的是：你們的題太基礎了，我基本上沒預料到。。。。 其實偶更暈倒，因為題太基礎而做不出，那麼能做出的是否就只有平時天天寫的那幾句？
偶在比較專業的軟件公司待過，也在私人小企業待過，做過項目，也帶過項目，也進過專門的研發部門（沒有明顯的產出，只有公司支出的部門），感覺現在很多靠作項目的軟件公司，大部分時間都在寫重復的，那麼幾種類型的代碼。尤其是作MIS,OA方面的。除了高層點的要搞構架之外，如果自己不去主動的學，那麼實際上作的事都是很簡單的重復代碼，無非就是對數據庫簡單操作，甚至這一步都是在公司現有的框架下做，對一個哪怕沒有什麼工作經驗的人，最多半個月下來，就會寫了（偶帶過這類的人）。而復雜點的東西，自然由高級點的程序員去做。如果自己不去突破，也許就是干個3,5年，還是沒什麼長進。。。
而要突破，需要學習，需要扎實的基礎，不斷的去夯實它，隨著知識的積累，可以將不同時間用到的，學到的東西拿來比較，會有收獲的。
偶也後悔偶當年太貪玩，也曾經靠DOWN-->COPY-->REPAIR這三事混飯，希望少點人重蹈復澤。當然看別人的代碼是提供自己的水平的最好方式之一，但是最好以借鑒觀摩的方式去看，最好不要在自己做的事中整段整段的去COPY。