面試前端必須准備的一個問題：怎樣去掉Javascript的Array的重復項。據我所知，百度、騰訊、盛大等都在面試裡出過這個題目。這個問題看起來簡單，但是其實暗藏殺機。 考的不僅僅是實現這個功能，更能看出你對計算機程序執行的深入理解。
我總共想出了三種算法來實現這個目的：
Array.prototype.unique1 = function()
{
var n = []; //一個新的臨時數組
for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數組
{
//如果當前數組的第i已經保存進了臨時數組，那麼跳過，
//否則把當前項push到臨時數組裡面
if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
}
return n;
}
Array.prototype.unique2 = function()
{
var n = {},r=[]; //n為hash表，r為臨時數組
for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數組
{
if (!n[this[i]]) //如果hash表中沒有當前項
{
n[this[i]] = true; //存入hash表
r.push(this[i]); //把當前數組的當前項push到臨時數組裡面
}
}
return r;
}
Array.prototype.unique3 = function()
{
var n = [this[0]]; //結果數組
for(var i = 1; i < this.length; i++) //從第二項開始遍歷
{
//如果當前數組的第i項在當前數組中第一次出現的位置不是i，
//那麼表示第i項是重復的，忽略掉。否則存入結果數組
if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
}
return n;
}
其中第1種和第3種方法都用到了數組的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入參數在數組中第一次出現的位置。很顯然，js引擎在實現這個方法的時候會遍歷數組直到找到目標為止。所以此函數會浪費掉很多時間。 而第2中方法用的是hash表。把已經出現過的通過下標的形式存入一個object內。下標的引用要比用indexOf搜索數組快的多。
為了判斷這三種方法的效率如何，我做了一個測試程序，生成一個10000長度的隨機數組成的數組，然後分別用幾個方法來測試執行時間。 結果表明第二種方法遠遠快於其他兩種方法。 但是內存占用方面應該第二種方法比較多，因為多了一個hash表。這就是所謂的空間換時間。 就是這個測試頁面，你也可以去看看。
我寫了第四種方法：
Array.prototype.unique4 = function()
{
this.sort();
var re=[this[0]];
for(var i = 1; i < this.length; i++)
{
if( this[i] !== re[re.length-1])
{
re.push(this[i]);
}
}
return re;
}
這個方法的思路是先把數組排序，然後比較相鄰的兩個值。 排序的時候用的JS原生的sort方法，JS引擎內部應該是用的快速排序吧。 最終測試的結果是此方法運行時間平均是第二種方法的三倍左右，不過比第一種和第三種方法快了不少。