如果用原型方式重定義前面例子中的類，它們將變為下列形式：
復制代碼 代碼如下:
function ClassA() {
}
ClassA.prototype.color = "blue";
ClassA.prototype.sayColor = function () {
alert(this.color);
};
function ClassB() {
}
ClassB.prototype = new ClassA();
原型方式的神奇之處在於最後一行代碼。這裡，把 ClassB 的 prototype 屬性設置成 ClassA 的實例。這很有意思，因為想要 ClassA 的所有屬性和方法，但又不想逐個將它們 添加到ClassB 的 prototype 屬性。還有比把 ClassA 的實例賦予 prototype 屬性更好的方法嗎？
注意：調用 ClassA 的構造函數，沒有給它傳遞參數。這在原型鏈中是標准做法。要確保構造函數沒有任何參數。
與對象冒充相似，子類的所有屬性和方法都必須出現在 prototype 屬性被賦值後，因為在它之前賦值的所有方法都會被刪除。為什麼？因為 prototype 屬性被替換成了新對象，添加了新方法的原始對象將被銷毀。所以，為 ClassB 類添加 name 屬性和 sayName() 方法的代碼如下：
復制代碼 代碼如下:
function ClassB() {
}
ClassB.prototype = new ClassA();
ClassB.prototype.name = "";
ClassB.prototype.sayName = function () {
alert(this.name);
};
可通過運行下面的例子測試這段代碼：
復制代碼 代碼如下:
var objA = new ClassA();
var objB = new ClassB();
objA.color = "blue";
objB.color = "red";
objB.name = "John";
objA.sayColor();
objB.sayColor();
objB.sayName();
此外，在原型鏈中，instanceof 運算符的運行方式也很獨特。對 ClassB 的所有實例，instanceof 為 ClassA 和 ClassB 都返回 true。例如：
復制代碼 代碼如下:
var objB = new ClassB();
alert(objB instanceof ClassA); //輸出 "true"
alert(objB instanceof ClassB); //輸出 "true"
在 ECMAScript 的弱類型世界中，這是極其有用的工具，不過使用對象冒充時不能使用該方法判斷。但是由於子類的原型被直接重新賦值，所以出現以下這種情況：
復制代碼 代碼如下:
console.log(objB.__proto__===objB.constructor.prototype) //false
因為ClassB的原型鏈 prototype 屬性被另一個類的對象重寫了。輸出結果可以看出objB.__proto__仍然指向的是ClassB.prototype，而不是objB.constructor.prototype。這也很好理解，給Person.prototype賦值的是一個對象直接量new ClassA()實例，使用對象直接量方式定義的對象其構造器（constructor）指向的是根構造器Object，Object.prototype是一個空對象{}，{}自然與ClassB.prototype不等。