一般情況下兩者的調用結果是一樣的，但是還是有區別的。
第一種方式：
復制代碼 代碼如下:
function a(){
alert('old');
}
var b=a;
function a(){
b();
alert('new');
}
a();//浏覽器就會出現內存溢出的情況
第二種方式：
復制代碼 代碼如下:
function a(){
alert('old');
}
var b=a;
var a=function(){
b();
alert('new');
}
a();//浏覽器就會按順序alert出‘old'和‘new'
這裡就可以很明顯區分兩個方式的區別了。定義的順序不同。
第一種，剛開始其實沒有重新定義 a 這個function 而在裡面執行了其本身。
第二種方式， a = function () 這裡沒有執行到 function 裡面的代碼 a 已經被重新定義了。所以這裡的重定義是有效的
補充1：
復制代碼 代碼如下:
function a(){
alert('old');
}
var b=a;
function a(){
b();
alert('new');
}
編譯時: 首先a被定義為alert("old"), 接著又被定義成b();alert("new");
運行時: b = function a(){b();alert("new");}, 此時b和a一樣, 函數體中直接調用b, 無論從a調用還是從b調用結果都一樣, 產生堆棧溢出
另一方面
復制代碼 代碼如下:
function a(){
alert('old');
}
var b=a;
var a=function(){
b();
alert('new');
}
編譯時: a被定義為alert("old")
運行時: b=function a(){alert("old")}; a=function(){b();alert("new")}; 此時b的函數體中不包括ab中任何一個, a只調用b... 無論怎樣都不會產生堆棧溢出...
補充2：
一般來說，都會用第一種的寫法來避免代碼污染，但如果你需要保留原function，就要用第二種寫法，反正兩種方法都是符合w3c的。
事實上第一種寫法是後來才有的，這種寫法是經過優化的。