問題緣由：負責公司的開發平台研發工作，考慮的知識產權的保護工作，必須要考慮java的加密技術和js腳本的加密技術。在目前java加密很容易破解的情況下，還是先搞定js的加密和壓縮，一方面可以提高頁面加載性能，另外一方面也希望辛苦研發出來的成果得到一定的保護。
研究過程：
1、先強烈鄙視一下哪些隨便轉載文章的家伙，給我制造了很大的麻煩！！網上很多帖子都不靠譜。。
2、首先想了解jquery使用什麼壓縮的， 網上找了半天，說法不一樣，後來還是在jquery官網的最頻繁問題中找到了答案，但這已經是繞了一大圈之後的事情了。
(a)根據我看到的一些信息，jquery壓縮最早是用 Dean Edwards' Packer 進行壓縮的，大概是在jquery1.3版本吧（我在一本jquery的書上看到的。）。這個東西出來的比較早，作者好像也是頭 大牛，目前是3.0版本，好像是在線版本，我自己把代碼去他網站上壓縮，無法使用，會出錯誤。
(b)後面jquery換成yuicompressor 進行壓縮，具體哪個版本不太清楚，有篇文章的作者說：他去jquery的svn中找了一下，發現有yuicompressor 的文件，然後他特意用jQuery.js試了一下，處理過的文件和jQuery.min.js一模一樣。原帖地址。
(c) 偶滴神啊，最後我在jquery官網找到了這麼一段話。How do I compress my code?
內容如下：
Generally the best way to do it is to use the Google Closure Compiler (used by jQuery) or YUI compressor. jQuery provides a pre-minified version of jQuery for your convenience.
Packing JavaScript using Dean Edwards' Packer (specifically using the base64 encode) is not recommended, as the client-side decoding has significant overhead that outweighs the file-size benefits.
大致意思是說：jquery用的是google的開源js壓縮工具，Google Closure Compiler和YUI compressor 是目前最佳的js壓縮方式。 Dean Edwards‘ packer 是不推薦使用的!!
事後感想：
1.其實我很早就注意到Google Closure Compiler這個工具了，但是受一個網友的誤導，沒有去試用。他提出2個理由，一是這東西開源沒多久，二是這個會改寫和優化你的代碼結構且目前有幾個嚴重的問題；我當時一直在找jquery是用什麼壓縮工具。 TMD這種技術文章中國人寫的就是不可信,到處JB亂抄！！很多東西都要看官方網站的文檔。
2.Google是一個偉大的公司，它的技術走在非常前沿，YUI之前是雅虎研發的，這幾年雅虎業績不佳，我想Google吸收了當前IT領域很多技術專家，我們應該相信它出品的東西都是精品。