如下
復制代碼 代碼如下:function Person(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
var p = new Person('lily', 20);
發現某些庫代碼中創建正則對象的方式無需new，這讓人感到奇怪。如下
復制代碼 代碼如下:var reg = RegExp('^he$');
測試發現使用或不使用new，最後返回的都是正則對象，且typeof它們都是“object”。
復制代碼 代碼如下: var reg1 = new RegExp('^he$');
var reg2 = RegExp('^he$');
reg1.test('he'); // true
reg2.test('he'); // true
console.log(typeof reg1); // object
console.log(typeof reg2); // object
嗯，挺好，代碼運行正常。
如果這樣的話干脆就不寫new了，這麼還節省了代碼量。其它類型也是這樣嗎？試試String/Number/Boolean。
復制代碼 代碼如下:var str1 = new String(1);
var str2 = String(1);
var num1 = new Number('1');
var num2 = Number('1');
var boo1 = new Boolean(1);
var boo2 = Boolean(1);
console.log(typeof str1); // object
console.log(typeof str2); // string
console.log(typeof num1); // object
console.log(typeof num2); // number
console.log(typeof boo1); // object
console.log(typeof boo2); // boolean
可以看到，與正則的情況不同。正則無論是否new，typeof後都是object。
但String/Number/Boolean類型，new的對象typeof返回是“object”，不new的typeof返回則是“string”。
即不適用new的情況可以將其它類型分別轉化成字符串，數字和布爾類型。
好了，再回到篇頭的那個Person類。即我們自己寫的類可以不用new操作符生成對象嗎？
復制代碼 代碼如下:function Person(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
var p = Person('lily', 20);
console.log(p); // undefined
返回undefined，很明顯不行。因此想不用new的情況去創建Person實例是異想天開的。
如果非要實現呢？其實也行，如下
復制代碼 代碼如下:function Person(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
if (this===window) {
return new Person(name, age);
}
}
var p = Person('lily', 20); // object
稍微改造了下Person類。實際上內部區分了下Person是作為構造器還是函數執行。