它們之間有區別嗎？
開發過程中似乎很少有人去加個額外的window，覺得多此一舉。比如Ajax過程中回調函數解析JSON格式字符串
復制代碼 代碼如下:
...
function callback(str){
var json = eval('(' + str + ')');
}
...
通常直接使用eval，而非var json = window.eval('(' + str + ')');
又比如調試時使用alert，很少有人使用window.alert；IE中獲取事件對象使用event，很少有人使用window.event。（Firefox中在某些情況下也支持event而不支持window.event。感興趣的同學看看這篇 獲取事件對象的全家）
但由於各個引擎實現差異，它們的區別還是有的。
復制代碼 代碼如下:
var x = 5;
function fn(){
var x = 'jack';
eval('x=10;');
}
fn();
alert(x); // -->5
所有浏覽器中輸出的都是5，說明調用fn後eval修改的是fn內的局部變量x，而非全局的x。即eval執行的閉包環境是在fn內。
修改下，把以上代碼的eval換成window.eval，測試後發現各個浏覽器中的表現不一樣了。
IE6/7/8 : 仍然輸出5，即沒有修改全局變量x，修改的仍然是局部變量x。
IE9/Firefox/Safari/Chrome/Opera : 輸出10，修改的是全局變量x。
可以得出結論了
IE6/7/8中，eval和window.eval一樣，寫在自定義函數內是局部閉包，否則是全局閉包。
IE9/Firefox/Safari/Chrome/Opera中，eval同以上IE6/7/8，window.eval即使寫在自定義函數內使用的也是全局閉包。
此外：IE中的window.execScript總是在全局閉包下執行，令人驚奇的是Chrome也支持該方法。呵，Chrome策略是標准，IE一個不能少。