從原理就可以知道，unshift的效率是較低的。原因是，它每添加一個元素，都要把現有元素往下移一個位置。但到底效率差異有多大呢？下面來測試一下。
測試環境的主要硬件：CPU T7100（1.8G）；內存4G DDR2 667；硬盤5400轉。主要軟件：操作系統為Windows 7；浏覽器為Firefox 3.6.9。測試代碼：
復制代碼 代碼如下:
var arr = [ ], s = +new Date;
// push性能測試
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
console.log(+new Date - s);
s = +new Date;
arr = [ ];
// unshift性能測試
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.unshift(i);
}
console.log(+new Date - s);
這段代碼分別執行了50000次push和unshift操作，運行一次以後，得出結果：
12
1152
可見，unshift比push要慢差不多100倍！因此，平時還是要慎用unshift，特別是對大數組。那如果一定要達到unshift的效果，有沒有其他方法呢？答案是肯定的。
Array有一個叫做reverse的方法，能夠把一個數組反轉。先把要放進數組的元素用push添加，再執行一次reverse，就達到了unshift的效果。比如：
復制代碼 代碼如下:
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
arr.reverse();
reverse的性能又如何呢，下面再來測試：
復制代碼 代碼如下:
var arr = [ ], s = +new Date;
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
arr.reverse();
console.log(+new Date - s);
結果是：
12
可見，reverse性能極高，甚至於沒有額外的消耗，可以放心使用。