話說在樓豬理解和實踐能力尚欠火候的時候，在這篇裡曾經照搬了李戰老師不少東西寫在自己的博客裡作為“知識儲備”。這一次還是不能免俗。在翻到第5章的時候，被開篇第二段話深深吸引和折服：“函數具有對象的全部特征，你完全可以把函數當對象調用。其實，函數就是對象，只不過比一般的對象多了一個括號“{}”操作符，這個操作符用來執行函數的邏輯，即函數本身還可以被調用，一般對象卻不可以被調用，除此之外完全相同”。寥寥數語，卻深刻闡釋了對象和函數的關系。下面樓豬就通過自己寫的幾段簡單代碼，論證一下javascript內置Object和Function的關系。
1、Function就是Object，Object就是Function 復制代碼 代碼如下:
alert(Function instanceof Object); // true
alert(Object instanceof Function); // true
如你所看到的那樣，通過instanceof操作符，函數就是對象，對象就是函數。
2、既然1是成立的，那麼Function擴展的原型方法，Object能“得到”嗎？ 復制代碼 代碼如下:
alert(Object.funcMethod); // undefined
Function.prototype.funcMethod = function() {
/*some function method code here*/
}
alert(Function.funcMethod);
alert(Object.funcMethod);
alert(Function.funcMethod === Object.funcMethod); //true
你沒有看錯，我們為Function擴展的原型方法funcMethod，Object實現了神奇的“不勞而獲”。
3、既然1和2都成立，那麼Object擴展的原型方法，Function能“得到”嗎？！
代碼
復制代碼 代碼如下:
alert(Function.objMethod); // undefined
Object.prototype.objMethod = function() {
/*some object method code here*/
}
alert(Object.objMethod);
alert(Function.objMethod);
alert(Function.objMethod === Object.objMethod); //true or false?
上面代碼中最後有個問號的那一行是彈出true還是false呢？賣個關子，根據樓豬通篇直白而單純的表述，你應該已經知道結果了，這裡不公布答案了。
最後，容樓豬在這裡得意地自戀一下：個人認為上面這三段代碼應該比原書中驗證“函數就是對象的本質”的代碼更具有說服力。