代碼如下：
首先實現該功能的js對象LoadingMsg：
復制代碼 代碼如下:
var Class = {
create: function() {
return function() { this.init.apply(this,arguments); }
}
}
var LoadingMsg = Class.create();
LoadingMsg.prototype = {
init: function(spanId, spanMsg) {
this.intervalID = -10000;
this.spanId = spanId;
this.spanMsg = spanMsg;
this.timespan = 1000;
this.pointNum = 3;
this.initPointMsg = "...";
},
Loading: function() {
var maxLength = this.spanMsg.length + this.pointNum;
var currentSpanMsg = document.getElementById(this.spanId).innerHTML;
if (currentSpanMsg.length < maxLength) {
document.getElementById(this.spanId).innerHTML += ".";
}
else {
document.getElementById(this.spanId).innerHTML = this.spanMsg;
}
},
Start: function() {
document.getElementById(this.spanId).innerHTML = this.spanMsg + this.initPointMsg;
var callObj = this;
this.intervalID = setInterval(function() { callObj.Loading(); }, this.timespan);
},
End: function() {
document.getElementById(this.spanId).innerHTML = "";
clearInterval(this.intervalID);
}
}
關鍵點：
如果把
復制代碼 代碼如下:
var callObj = this;
this.intervalID = setInterval(function() { callObj.Loading(); }, this.timespan);
寫成：
復制代碼 代碼如下:
this.intervalID = setInterval(this.Loading, this.timespan);
在執行Loading方法時則會報找不到this.spanMsg的錯誤。
因為在setInterval裡的第一個參數裡的this是windows對象，而不是LoadingMsg對象。windows.setInterval嘛。
應用該方法：
復制代碼 代碼如下:
<body>
<input type="button" value="Start" onclick="javascript:StartLoading();" />
<span id="spanId" style="color:Red"></span>
<br />
<input type="button" value="End" onclick="javascript:EndLoading();" />
<br /><br />
<script type="text/javascript">
var loadingMsgObj = new LoadingMsg("spanId","loading");
function StartLoading() {
loadingMsgObj.Start();
}
function EndLoading() {
loadingMsgObj.End();
}
</script>
</body>
來源於prototype.js裡經典創建Js對象的
復制代碼 代碼如下:
var Class = {
create: function() {
return function() { this.init.apply(this,arguments); }
}
}
var LoadingMsg = Class.create();
在Class.create()的時候做了2件事，1個是創建了LoadingMsg的對象，即var LoadingMsg = function() {}；
另外一件事就是調用LoadingMsg的init方法，初始化LoadingMsg裡的靜態私有變量，相當於c#裡的構造函數作用。
如果你覺得這很裝逼的話，如果你更喜歡簡單樸實的女孩子的話，也可以改寫LoadingMsg對象：
復制代碼 代碼如下:
var LoadingMsg = function() { };
LoadingMsg.prototype = {
init: function(spanId, spanMsg) {
this.intervalID = -10000;
this.spanId = spanId;
this.spanMsg = spanMsg;
this.timespan = 1000;
this.pointNum = 3;
this.initPointMsg = "...";
},
Loading: function() {
var maxLength = this.spanMsg.length + this.pointNum;
var currentSpanMsg = document.getElementById(this.spanId).innerHTML;
if (currentSpanMsg.length < maxLength) {
document.getElementById(this.spanId).innerHTML += ".";
}
else {
document.getElementById(this.spanId).innerHTML = this.spanMsg;
}
},
Start: function(spanId, spanMsg) {
this.init(spanId, spanMsg);
document.getElementById(this.spanId).innerHTML = this.spanMsg + this.initPointMsg;
var callObj = this;
this.intervalID = setInterval(function() { callObj.Loading(); }, this.timespan);
},
End: function() {
document.getElementById(this.spanId).innerHTML = "";
clearInterval(this.intervalID);
}
}
所不同的是把init的過程調到Start時執行，因此調用的時候也就變成了
復制代碼 代碼如下:
var loadingMsgObj = new LoadingMsg();
function StartLoading() {
loadingMsgObj.Start("spanId", "loading");
}
從面向對象的習慣上來說，我個人還是傾向第一種寫法，在實例化對象的時候即傳入參數，而不是執行對象方法的時候傳入參數。
另外關於setInterval方法傳參數時，如果參數是簡單的string，可以
setInterval("DisplayXYZ('xyz')",1000);
如果參數是對象，
則可以setInterval(function(){DisplayXYZ(obj);},1000);
LoadingMsg還是主要用在Ajax中，應用於執行時間可能較長的場景，在發送請求後loadingMsgObj.Start()，在成功獲取響應時loadingMsgObj.End()。