DIV CSS 佈局教程網

一直想對Javascript再次做一些總結，正好最近自己寫了一個小型Js UI庫，總結了一下Js的繼承機制，在網上也看了一些前輩們博客裡的總結，感覺分析不是特別全面。這裡僅僅是把自己的學習體會拿出來分享一下，希望對大家學習Javascript有所幫助。

Javascript本身是從Perl語言的語法演變而來的，本質上是腳本語言，隨著版本的更新逐漸加入的對面向對象的模擬。我認為Js的面向對象模擬總體上做得還是不錯的，因為我們不能盲從任何一種理念，不能純粹的為了OOP而OOP，我們需要抓住的是面向對象的好處到底是什麼？為了這些優點去OOP，才是最明智的選擇，所以說Js做得還不錯。

Js的繼承在很多書裡面細致的分了很多種類型和實現方式，大體上就是兩種：對象冒充、原型方式。這兩種方式各有優點和缺陷，這裡我先列舉出來，再從底層分析區別：

(一)對象冒充

function A(name){ 
this.name = name; 
this.sayHello = function(){alert(this.name+” say Hello!”);}; 
} 
function B(name,id){ 
this.temp = A; 
this.temp(name);        //相當於new A(); 
    delete this.temp;        //防止在以後通過temp引用覆蓋超類A的屬性和方法 
     this.id = id; 
this.checkId = function(ID){alert(this.id==ID)}; 
} 

當構造對象B的時候，調用temp相當於啟動A的構造函數，注意這裡的上下文環境中的this對象是B的實例，所以在執行A構造函數腳本時，所有A的變量和方法都會賦值給this所指的對象，即B的實例，這樣子就達到B繼承了A的屬性方法的目的。之後刪除臨時引用temp，是防止維護B中對A的類對象（注意不是實例對象）的引用更改，因為更改temp會直接導致類A（注意不是類A的對象）結構的變化。

我們看到了，在Js版本更新的過程中，為了更方便的執行這種上下文this的切換以達到繼承或者更加廣義的目的，增加了call和apply函數。它們的原理是一樣的，只是參數不同的版本罷了(一個可變任意參數，一個必須傳入數組作為參數集合)。這裡就以call為例子，解釋一下用call實現的對象冒充繼承。

function Rect(width, height){ 
this.width = width; 
this.height = height; 
this.area = function(){return this.width*this.height;}; 
} 
function myRect(width, height, name){ 
Rect .call(this,width,height); 
this.name = name; 
this.show = function(){ 
alert(this.name+” with area:”+this.area()); 
} 
} 

關於Call方法，官方解釋：調用一個對象的一個方法，以另一個對象替換當前對象。
call (thisOb,arg1, arg2…)

這也是一種對象冒充的繼承，其實在call方法調用的時候發生的事情也是上下文環境變量this的替換，在myRect函數體中this肯定是指向類myRect對象的實例了，然而用這個this作為上下文環境變量調用名字叫Rect方法，即類Rect的構造函數。於是此時調用Rect時候對this的賦值屬性和方法都實際上是對一個myRect的對象進行。所以說盡管call和apply並不是僅僅為了繼承而新增的方法，但用它們可以模擬繼承。

對象冒充繼承就是這麼一回事，它可以實現多重繼承，只要重復做這一套賦值的流程就可以了。不過目前真正大規模使用得並不多，為什麼呢？因為它有一個明顯的性能缺陷，這就要說道OO的概念了，我們說對象是成員+成員方法的集合，構造對象實例的時候，這些實例只需要擁有各自的成員變量就可以了，成員方法只是一段對變量操作的可執行文本區域而已，這段區域不用為每個實例而復制一份，所有的實例都可以共享。現在回到Js利用對象冒充模擬的繼承裡，所有的成員方法都是針對this而創建的，也就是所所有的實例都會擁有一份成員方法的副本，這是對內存資源的一種極度浪費。其它的缺陷比如說對象冒充無法繼承prototype域的變量和方法就不用提了，筆者認為前一個致命缺陷就已經足夠。不過，我們還是需要理解它，特別是父類的屬性和方法是如何繼承下來的原理，對於理解Js繼承很重要。

(二)原型方式
第二種繼承方式是原型方式，所謂原型方式的繼承，是指利用了prototype或者說以某種方式覆蓋了prototype，從而達到屬性方法復制的目的。其實現方式有很多中，可能不同框架多少會有一點區別，但是我們把握住原理，就不會有任何不理解的地方了。看一個例子（某一種實現）：

function Person(){ 
this.name = “Mike”; 
this.sayGoodbye = function(){alert(“GoodBye!”);}; 
} 
Person.prototype.sayHello = function(){alert(”Hello!”);}; 
function Student(){} 
Student.prototype = new Person(); 

關鍵是對最後一句Student原型屬性賦值為Person類構造的對象，這裡筆者解釋一下父類的屬性和方法是如何copy到子類上的。Js對象在讀取某個對象屬性的時候，總是先查看自身域的屬性列表，如果有就返回否則去讀取prototype域(每個對象共享構造對象的類的prototype域所有屬性和方法)，如果找到就返回，由於prototype可以指向別的對象，所以Js解釋器會遞歸的去查找prototype域指向對象的prototype域，直到prototype為本身，查找變成了一種循環，就停止，此時還沒找到就成undefined了。

這樣看來，最後一句發生的效果就是將父類所有屬性和方法連接到子類的prototype域上，這樣子類就繼承了父類所有的屬性和方法，包括name、sayGoodbye和sayHello。這裡與其把最後一句看成一種賦值，不如理解成一種指向關系更好一點。這種原型繼承的缺陷也相當明顯，就是繼承時父類的構造函數時不能帶參數，因為對子類prototype域的修改是在聲明子類對象之後才能進行，用子類構造函數的參數去初始化父類屬性是無法實現的，如下所示：

function Person(name){ 
this.name = name; 
} 
function Student(name,id){ 
this.id = id; 
} 
Student.prototype = new Person(this.name); 

兩種繼承方式已經講完了，如果我們理解了兩種方式下子類如何把父類的屬性和方法“抓取”下來，就可以自由組合各自的利弊，來實現真正合理的Js繼承。下面是個人總結的一種綜合方式：

function Person(name){ 
this.name = name; 
} 
Person.prototype.sayHello = function(){alert(this.name+“say Hello!”);}; 
function Student(name,id){ 
Person.call(this,name); 
this.id = id; 
} 
Student.prototype = new Person(); 
Student.prototype.show = function(){ 
alert(“Name is:”+ this.name+” and Id is:”+this.id); 
} 

總結就是利用對象冒充機制的call方法把父類的屬性給抓取下來，而成員方法盡量寫進被所有對象實例共享的prototype域中，以防止方法副本重復創建。然後子類繼承父類prototype域來抓取下來所有的方法。如想徹底理清這些調用鏈的關系，推薦大家多關注Js中prototype的constructor和對象的constructor屬性，這裡就不多說了。