如果您希望一遍又一遍地運行相同的代碼,並且每次的值都不同,那麼使用循環是很方便的。
很多時候我們都用到for循環,而用到for循環部門往往對一個數組進行循環,其中我們很多時候都是這樣寫的:
// 次佳的循環 for (var i = 0; i < myarray.length; i++) { // 使用myarray[i]做點什麼 }
這樣的代碼雖然沒有什麼大問題,但是每次循環都會獲取一下數組的長度,這回降低你的代碼,尤其當myarray不是數組,而是一個HTMLCollection對象的時候。
再看看下面的這個代碼:
for (var i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) { // 使用myarray[i]做點什麼 }
這樣地代碼只會獲取一次數組的長度,提高了代碼的質量;
伴隨著單var形式,你可以把變量從循環中提出來,就像下面這樣:
function looper() { var i = 0, max, myarray = []; // ... for (i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) { // 使用myarray[i]做點什麼 } }
javascript使用for循環時問題總結
這個問題的討論最初來自公司內部郵件,我只是把這個問題的討論內容記錄下來。
有一些項目組在定位問題的時候發現,在使用“for(x in array)”這樣的寫法的時候,在IE浏覽器下,x出現了非預期的值。
具體說,如果自定義了Array.prototype.indexOf方法(譬如源於某prototype污染),也許是因為老版本IE浏覽器並不支持array.indexOf方法,而開發者又很想用,那麼這樣的浏覽器可能會出現這樣的問題:
Array.prototype.indexOf = function(){...}; var arr = [1, 2]; for (x in arr) console.log(x);
//會輸出
1 2 function(){…}
換句話說,把indexOf這個方法給輸出出來了。
解決方法很簡單,要麼別添加這個方法,要麼用“for (i=0; i < array.length; i++)”這樣的循環等等。
但是問題的本質呢?有人猜測,可能是因為for(x in obj)這種用法其實是去遍歷一個對象,而array的實現其實也和普通的object一致,只不過key是既定的數值而已:
{0:"something", 1:"something else"}
在一則stackoverflow的問答裡面也提到了,遍歷數組的時候用for…in和for(;;)的區別,前者的含義是枚舉對象的屬性,存在這樣兩個問題:
枚舉的順序無法被保證;
繼承屬性也被枚舉出來;
在對Array.prototype.forEach的支持上,從這張表中也可以明確看到,IE8及以下版本是無法准確支持的:
這裡還有對forEach方法兼容性的詳細闡述。事實上,主要的JavaScript框架(比如jQuery、Underscore和Prototype等等)都有安全和通用的for-each功能實現。
在JSLint的for in章節裡面也提到,for in語句允許循環遍歷對象的屬性名,但是也會遍歷到那些通過原型鏈繼承下來的屬性,這在很多情況下都會造成預期以外的錯誤。有一種粗暴的解決辦法:
for (name in object) { if (object.hasOwnProperty(name)) { .... } }
還有人提到了使用for(var i=0;i<length;i++)類似這樣的循環時的問題,因為JavaScript沒有代碼塊級別的變量,所以這裡的i的訪問權限其實是所在的方法。有的書上會建議程序員把這樣的變量聲明放到一處去,但是從直觀性上說,在大部分情況下都不夠合理。
使用JavaScript 1.7中引入的“let”可以解決這個問題,使i成為真正的代碼塊級別的變量:
for(let i =0; i < a.length; i++)
最後,在Google的JavaScript風格導引裡面,也涉及到了這個約束:
for-in loop: Only for iterating over keys in an object/map/hash
以上就是本文關於javascript 使用for循環時該注意的問題-附問題總結的全部內容,希望對今後的工作學習有所幫助,同時歡迎各位業內人士提出批評建議。