發現代碼慢慢寫多了的時候會不自覺的將if else 用 三元來替代，僅僅是未了讓代碼更簡潔精辟，當然也有人說用三元可以讓你有高潮的感覺。最近在寫js 的時候也有這樣的感覺，並且收集了一些小技巧，分享分享。
大鳥請跳過下面這段，大大鳥幫忙指正 ^__^
====普及線====
表達式 (expr1) ? (expr2) : (expr3)
在 expr1 求值為 TRUE 時的值為 expr2，在 expr1 求值為 FALSE 時的值為 expr3。
============
普通用法
當你發現你經常用if else
復制代碼 代碼如下:
if(拜春哥 || 拜考試帝){
不掛科;
}else{
門門掛;
}
那麼三元的表示法就是
復制代碼 代碼如下:
拜春哥 || 拜考試帝 ? 不掛科 : 門門掛
很帥氣的發現代碼 精辟了 好多。
日常中經常會有這樣的 if else 判斷，特別是嵌套比較多的時候 用三元是比較和諧的，可以讓你的代碼看起來更加清爽，結構清晰。
稍微聰明點的用法
通過不斷的變化，可以衍生出很多三元的用法。如下一段jquery代碼
復制代碼 代碼如下:
flag ? $('body').addClass('hover') : $('body').removeClass('hover') ;
甚至更變態些的。
復制代碼 代碼如下:
$('.item')[ flag ? 'addClass' : 'removeClass']('hover')
上面的代碼看著比較困惑。因為當flag = true 的時候 ，代碼就變成以下代碼：
復制代碼 代碼如下:
$('.item')['addClass']('hover')
這樣寫法等同於。
復制代碼 代碼如下:
$('.item').addClass('hover')
再升華一下
可以根據需要來調用自己想要的function來處理更多的事情。
復制代碼 代碼如下:
function a(){
do something
}
function b(){
do something
}
flag ? a() : b();
那麼為師的完全體
於是有了這麼個案例，兩個按鈕 一個向前的行為，一個向後的行為。操作的功能都差不多。
復制代碼 代碼如下:
var action_turn = function(e, type){
var self = $(e).closest('li');
var target = self[type === 'prev' ? 'prev' : 'next']();
target.addClass('has-img');
self.removeClass('has-img')
}
var btn_next = $('#item-photo-panel a.next')
btn_next.click(function(){
action_turn(this, 'next');
return false;
});
var btn_prev = $('#item-photo-panel a.prev')
btn_prev.click(function(){
action_turn(this, 'prev');
return false;
});
盡量避免的情況
復制代碼 代碼如下:
alert( true ? 'true' : false ? 't' : 'f' )
我指的是盡量避免如上嵌套的 三元，因為在js 中 語句是從右到左，上面的代碼等同於
復制代碼 代碼如下:
alert( true ? 'true' : ( false ? 't' : 'f' ) )
如php 中這個結果就完全不一樣，三元嵌套的時候是優先左邊的。
復制代碼 代碼如下:
echo (( true ? 'true' : false ) ? 't' : 'f' ) //php中
tip：
另外發現php中的三元有這樣的提示
Note: 注意三元運算符是個語句，因此其求值不是變量，而是語句的結果。如果想通過引用返回一個變量這點就很重要。在一個通過引用返回的函數中語句 return $var == 42 ? $a : $b; 將不起作用，以後的 PHP 版本會為此發出一條警告。
但是經過試驗，發現在javascript 中上面的做法是可以起作用的，大概是js 比較BT，嚴謹度沒有php那麼大的原因。