DIV CSS 佈局教程網

本文介紹了webpack進階——緩存與獨立打包的用法，分享給大家，希望對大家有幫助

先來看看最基礎的webpack配置：

var path = require('path');
 
module.exports = {
 entry: './src/index.js',
 output: {
  filename: 'bundle.js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 }
}

在index.js中引入了lodash庫：

src/index.js：

import _ from 'lodash';
 
 function component() {
  var element = document.createElement('div');
  element.innerHTML = _.join(['Hello', 'webpack'], ' ');
 
  return element;
 }
 
 document.body.appendChild(component());

打包之後，只會生成一個bundle.js，這樣的話，每次若要加載資源文件，浏覽器都會加載根本不會改動的lodash庫，這樣很低效。

由於如果每次去訪問浏覽器，浏覽器都重新下載資源，由於網絡獲取資源可能很慢，可能頁面久久加載不出來，低效且不友好，故浏覽器會緩存資源，以避免每次訪問都通過網絡去獲取資源。

但是，由於浏覽器緩存，又會出現新的問題，如果我們部署版本時不更改資源的文件名，浏覽器可能認為它沒有更新，就會使用它的緩存版本。

這樣我們就需要解決兩個問題：第一，分離打包文件。第二，解決緩存問題。

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[hash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash庫
  })
 ]
}

主要變動：

• 添加插件：CommonsChunkPlugin，提取引入的庫，並且更名，實現代碼分離。
• 輸出上在名字上加了hash，每次打包後，hash值都不一樣解決了浏覽器緩存的問題。

結果：index.js打包為app.[hash].js，index.js引入的lodash打包為common.[hash].js。這樣解決了浏覽器緩存問題和實現了靜態資源代碼和源代碼的分離，但是新的問題又出現了。

第一次打包後（注意Asset列下的名字）：

每次我們修改源代碼時，再次打包，不僅僅index生成app.[hash].js的hash值發生了變化，

而且common.[hash].js的hash值與app的hash值相同也發生了變化（可以自行測試一下，先webpack打包一次，修改index.js後再次打包一次）。

這並不是我們想要的結果，雖然源代碼hash改變解決了浏覽器使用緩存版本的問題，但是，如果common.js的hash值也一同發生了變化的話，那麼浏覽器也還需要每次都請求不會發生改變的靜態代碼common，這樣還是浪費了網絡資源，很低效。

注：本案例會多次打包，dist目錄中會生成過多垃圾文件，在實際使用中都使用了CleanWebpackPlugin插件。

復制代碼 代碼如下:
new CleanWebpackPlugin(['dist']) // 加入在插件數組中，用於在每次打包前，都清空打包文件夾下之前打包的文件。

如果修改了index，僅僅只是生成的app的hash值發生變化，而common的hash值不發生變化，那就能夠達到我們的目的，既能緩存庫又能識別源文件的更改。
我們進行如下配置： output中將 [name].[hash].js 改為[name].[chunkhash].js ，讓每個文件生成唯一的hash值：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash庫
  })
 ]
}

（注意：不要在開發環境下使用 [chunkhash]，因為這會增加編譯時間。將開發和生產模式的配置分開，並在開發模式中使用 [name].js 的文件名，在生產模式中使用 [name].[chunkhash].js 文件名，所以如果這個時候使用了熱替換插HotModuleReplacementPlugin，將會導致編譯不成功！）

我們配置好之後，進行webpack打包：

chunkhash是根據文件內容生成的hash，可見app與common生成的hash值不相同了（對比使用 [name].[hash].js打包）。

我們在index.js中隨便進行修改，再次打包：

奇怪的是，雖然common與app生成了單獨的hash值，但是修改了index.js，common的hash值還是發生了變化。

原因是：為了最小化生成的文件大小，webpack使用標識符而不是模塊名稱，在編譯期間生成標識符，並映射到塊文件名，然後放入一個名為chunk manifest的JS對象中。重點就在於！！當我們使用CommonsChunkPlugin分離代碼時，被分離出來的代碼（本文中的lodash庫，被打包為common。），會默認被移動到entry中最後一個入口進行打包（第一個入口是index.js）。重要的是，chunk manifest將隨著這些被分離出來的代碼共同打包！！！

由於我們更改源代碼後，不但會更新app的hash值，還會生成新的映射，然後新的映射又會和資源代碼一同打包，又由於chunkhash是根據內容生成hash的，那麼加入了新的映射對象chunk manifest的資源代碼被打包後，hash自然也會發生改變。這反過來，產生的新hash將使長效緩存失效。

那麼接下來我們需要做的就是講 manifest分離出來。這裡我們利用一個CommonsChunkPlugin一個較少有人知道的功能，能夠在每次修改後的構建中將manifest提取出來，通過指定entry中未用到的名稱，此插件會自動將我們需要的內容提取到單獨的包中。

故再額外配置一個CommonsChunkPlugin：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash庫
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'manifest' // 用於提取manifest
  })
 ]
}

webpack打包後：

從這裡可以證明之前所說的manifest被打包進了common！！！仔細看之前的圖：common的Size都是547kb，到這裡common大小是541kb 而manifest大小正好為5.85kb，加起來正好為547kb。

然後我們修改index.js再次打包：

從這裡可以發現！！我們修改了源代碼，common的hash值已經不再發生改變了！到這裡可以達到我們不緩存源代碼緩存資源文件的目的了。

但是可別高興得太早！！我們做了一個很小的修改，交換了entry中 app 和 common的順序（對比上一個代碼段）：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  app: './src/index.js',
  common: ['lodash']
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash庫
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'manifest' // 用於提取manifest
  })
 ]
}

打包後：

這裡發現對比上一張圖片發現，common的hash值又發生改變了！！而且根本沒有更改index.js的內容app的hash也變了，只是換了一下順序而已！

大家注意看本張圖與上一張圖的模塊解析順序（[1]，[2]，[3]...之後所對應的模塊）。發現上一張圖，lodash第一個解析，而現在lodash最後一個解析。

這就是hash更變的原因：這是因為每個module.id 會基於默認的解析順序(resolve order)進行增量。也就是說，當解析順序發生變化，ID 也會隨之改變，所以hash值也會發生變化。

有人可能會決定，一般我們都不會更換webpack.config.js中entry的入口順序，那麼是否我就不會遇見這個問題了。答案是否定的，除否你能保證資源文件都寫在entry的頂部。否則會出現這樣的情況：

假如entry的順序為： app -> common， 那麼解析順序為 index.js → lodash。 如果之後index.js引入了 print.js，那麼解析順序變為 index.js → print.js -> lodash。

以上，我們並沒有在entry中更改入口順序，解析的順序還是會發生改變，common的hash還是會發生，不能緩存。

這裡我們就引入一個新的組件：HashedModuleIdsPlugin：根據hash生成ID（NamedModulesPlugin也具有同樣的效果，但是是根據路徑名生成ID，可讀性更高，也由此編譯時間會相對長一些）。 這樣module.id就不會使用數字標識符，而使用hash：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.HashedModuleIdsPlugin(), // 引入該插件
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash庫
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'manifest' // 用於提取manifest
  })
 ]
}

打包發現，之前[ ]裡都是數字，現在都是一些字符，

接下來，我們再把app和common的順序調換一下，並且隨意修改index.js，再次打包：

現在大功告成，common的hash沒有改變，而因為更變了內容app的hash改變了，這正是我們想要的結果。

參考資料：

webpack文檔 -- 緩存

webpack獨立打包與緩存處理

以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持。