DIV CSS 佈局教程網

jQuery為綁定和委托事件提供了.bind()、.live()和.delegate()方法。本文在討論這幾個方法內部實現的基礎上，展示它們的優劣勢及適用場合。

事件委托

事件委托的事例在現實當中比比皆是。比如，有三個同事預計會在周一收到快遞。為簽收快遞，有兩種辦法：一是三個人在公司門口等快遞；二是委托給前台MM代為簽收。現實當中，我們大都采用委托的方案（公司也不會容忍那麼多員工站在門口就為了等快遞）。前台MM收到快遞後，她會判斷收件人是誰，然後按照收件人的要求簽收，甚至代為付款。這種方案還有一個優勢，那就是即使公司裡來了新員工（不管多少），前台MM也會在收到寄給新員工的快遞後核實並代為簽收。

我們知道，DOM在為頁面中的每個元素分派事件時，相應的元素一般都在事件冒泡階段處理事件。在類似 body > div > a 這樣的結構中，如果單擊a元素，click事件會從a一直冒泡到div和body（即document對象）。因此，發生在a上面的單擊事件，div和body元素同樣可以處理。而利用事件傳播（這裡是冒泡）這個機制，就可以實現事件委托。具體來說，事件委托就是事件目標自身不處理事件，而是把處理任務委托給其父元素或者祖先元素，甚至根元素（document）。

.bind()
假設有一個多行多列的表格，我們想讓用戶單擊每個單元格都能看到與其中內容相關的更多信息（比如，通過提示條）。為此，可以為每個單元格都綁定click事件：

$("info_table td").bind("click", function(){/*顯示更多信息*/});

問題是，如果表格中要綁定單擊事件的有10列500行，那麼查找和遍歷5000個單元格會導致腳本執行速度明顯變慢，而保存5000個td元素和相應的事件處理程序也會占用大量內存（類似於讓每個人親自站在門口等快遞）。

在前面這個例子的基礎上，如果我們想實現一個簡單的相冊應用，每頁只顯示50張照片的縮略圖（50個單元格），用戶點擊“第x頁”（或“下一頁”）鏈接可以通過Ajax從服務器動態加載另外50張照片。在這種情況下，似乎使用.bind()方法為50個單元格綁定事件又可以接受了。

事實卻不然。使用.bind()方法只會給第一頁中的50個單元格綁定單擊事件，動態加載的後續頁面中的單元格都不會有這個單擊事件。換句話說，.bind()只能給調用它的時候已經存在的元素綁定事件，不能給未來新增的元素綁定事件（類似於新來的員工收不到快遞）。

事件委托可以解決上述兩個問題。具體到代碼上，只要用jQuery 1.3新增的.live()方法代替.bind()方法即可：

$("#info_table td").live("click",function(){/*顯示更多信息*/});

這裡的.live()方法會把click事件綁定到$(document)對象（但這一點從代碼中體現不出來，這也是.live()方法飽受诟病的一個重要原因，稍後再詳細討論），而且只需要給$(document)綁定一次（不是50次，更不是5000次），然後就能夠處理後續動態加載的照片單元格的單擊事件。在接收到任何事件時，$(document)對象都會檢查事件類型和事件目標，如果是click事件且事件目標是td，那麼就執行委托給它的處理程序。

.live()
到目前為止，一切似乎很完美。可惜，事實並非如此。因為.live()方法並不完美，它有如下幾個主要缺點：

$()函數會找到當前頁面中的所有td元素並創建jQuery對象，但在確認事件目標時卻不用這個td元素集合，而是使用選擇符表達式與event.target或其祖先元素進行比較，因而生成這個jQuery對象會造成不必要的開銷；
默認把事件綁定到$(document)元素，如果DOM嵌套結構很深，事件冒泡通過大量祖先元素會導致性能損失；
只能放在直接選擇的元素後面，不能在連綴的DOM遍歷方法後面使用，即$("#infotable td").live...可以，但$("#infotable").find("td").live...不行；
收集td元素並創建jQuery對象，但實際操作的卻是$(document)對象，令人費解。

解決之道

為了避免生成不必要的jQuery對象，可以使用一種叫做“早委托”的hack，即在$(document).ready()方法外部調用.live()：
代碼如下:
(function($){
$("#info_table td").live("click",function(){/*顯示更多信息*/});
})(jQuery);

在此，(function($){...})(jQuery)是一個“立即執行的匿名函數”，構成了一個閉包，可以防止命名沖突。在匿名函數內部，$參數引用jQuery對象。這個匿名函數不會等到DOM就緒就會執行。注意，使用這個hack時，腳本必須是在頁面的head元素中鏈接和(或)執行的。之所以選擇這個時機，因為這時候剛好document元素可用，而整個DOM還遠未生成；如果把腳本放在結束的body標簽前面，就沒有意義了，因為那時候DOM已經完全可用了。

為了避免事件冒泡造成的性能損失，jQuery從1.4開始支持在使用.live()方法時配合使用一個上下文參數：

$("td",$("#info_table")[0]).live("click",function(){/*顯示更多信息*/});這樣，“受托方”就從默認的$(document)變成了$("#infotable")[0]，節省了冒泡的旅程。不過，與.live()共同使用的上下文參數必須是一個單獨的DOM元素，所以這裡指定上下文對象時使用的是$("#infotable")[0]，即使用數組的索引操作符來取得的一個DOM元素。

.delegate()
如前所述，為了突破單一.bind()方法的局限性，實現事件委托，jQuery 1.3引入了.live()方法。後來，為解決“事件傳播鏈”過長的問題，jQuery 1.4又支持為.live()方法指定上下文對象。而為了解決無謂生成元素集合的問題，jQuery 1.4.2干脆直接引入了一個新方法.delegate()。

使用.delegate()，前面的例子可以這樣寫：

$("#info_table").delegate("td","click",function(){/*顯示更多信息*/});
使用.delegate()有如下優點（或者說解決了.live()方法的如下問題）：

直接將目標元素選擇符（"td"）、事件（"click"）及處理程序與“受拖方”$("#info_table")綁定，不額外收集元素、事件傳播路徑縮短、語義明確；
支持在連綴的DOM遍歷方法後面調用，即支持$("table").find("#info").delegate...，支持精確控制；
可見，.delegate()方法是一個相對完美的解決方案。但在DOM結構簡單的情況下，也可以使用.live()。

提示：使用事件委托時，如果注冊到目標元素上的其他事件處理程序使用.stopPropagation()阻止了事件傳播，那麼事件委托就會失效。

結論
在下列情況下，應該使用.live()或.delegate()，而不能使用.bind()：

為DOM中的很多元素綁定相同事件；
為DOM中尚不存在的元素綁定事件；

PS：根據jQuery 1.7 Beta 1的發版說明，jQuery 1.7為了解決.bind()、.live()和.delegate()並存造成的不一致性問題，將會增加一對新的事件方法：.on()和.off()：
$(elems).on(events, selector, data, fn);
$(elems).off(events, selector, fn);
如果指定selector，則為事件委托；否則，就是常規綁定。新舊API對應如下：

（注：本文基於《jQuery基礎教程（第3版）》相關章節內容編撰而成，同時參考了

• The Difference Between jQuery's .bind(), .live(), and .delegate()
• bind() vs live() vs delegate() function
• jQuery API）