在一個項目中大量使用js，工程項目與網站開發有一些不一樣，在我接觸的工程項目中普遍使用js 不夠多，大部分客戶端可做事，交給了服務端，而且在使用js時不夠規范，很容易造成代碼難以閱讀、內存洩漏問題，不注意js 輸寫方式。而在網站開發中（尤其一些大網站，js輸出的非常漂亮、完美無論使用jquery,還是prototype 框架，還是不用框架，都有自己良好一套東東可用）
js輸寫最好還是可以面向對象方式 用類方向進行包裝 js輸寫兩種方式 閉包 原型
閉包：（借用的一個例子）
復制代碼 代碼如下:
function Person(firstName, lastName, age)
{
//私有變量：
var _firstName = firstName;
var _lastName = lastName;
//公共變量:
this.age = age;
//方法：
this.getName = function()
{
return(firstName + " " + lastName);
};
this.SayHello = function()
{
alert("Hello, I'm " + firstName + " " + lastName);
};
};
var BillGates = new Person("Bill", "Gates", 53);
原型：（借用的一個例子）
復制代碼 代碼如下:
//定義構造函數
function Person(name)
{
this.name = name; //在構造函數中定義成員
};
//方法定義到構造函數的prototype上
Person.prototype.SayHello = function()
{
alert("Hello, I'm " + this.name);
};
//子類構造函數
function Employee(name, salary)
{
Person.call(this, name); //調用上層構造函數
this.salary = salary; //擴展的成員
};
//子類構造函數首先需要用上層構造函數來建立prototype對象，實現繼承的概念
Employee.prototype = new Person() //只需要其prototype的方法，此對象的成員沒有任何意義！
//子類方法也定義到構造函數之上
Employee.prototype.ShowMeTheMoney = function()
{
alert(this.name + " $" + this.salary);
};
var BillGates = new Person("Bill Gates");
BillGates.SayHello();
var SteveJobs = new Employee("Steve Jobs", 1234);
SteveJobs.SayHello();
這兩種方法各有優缺點，第一種看起來更像一個類 每個對象設置一份方法有很大浪費，而且資源回收不利，第二種方法，看起來不是很漂亮，可性能很好（不過如果你使用prototype框架，就可以完美解決結構與性能問題了。）
實際在使用jquery 還是prototype問題上，我的一點點體會是 jquery使用閉包方式，而prototype當然原型，jquery更加適合對單個對象操作，而prototype更適合做一些客戶端控件。實際我更喜歡在項目中使用jquery 而網站上更關注prototype