動機:
最初想起做二叉樹是因為需要做一個公司結構圖。 以前的做法都是直接用圖象軟件畫出來一個圖片。很好看,但每次有變動後都需要重新畫一個新的。 另一方面,網頁上對線條的顯示、布局相當局限。根據動態生成的數據進行排版、定位都相當困難, 而且在美觀上也差強人意。 做了各種嘗試以後,決定用XML+XSL作數據運算; 用VML來美化線條,用Javascript來給對象定位。
材料:
XML卷之結構樹圖
有2個文件:flow2.XML 和 flow2.xsl
講解:
二叉樹思路(1)
<Html XMLns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml">
<STYLE>
v\:* { BEHAVIOR: url(#default#VML) }
</STYLE>
<v:group id="group1" name="group1" coordsize = "100,100">
…
</v:group>
以上這些都是VML的基本格式,我就不詳細講解了。
XML是樹型結構,我們讀取每個數據就需要對這個XML數據樹進行遍歷。而遞歸運算是XSL優勢之一。
我也是在用其它多種方法進行遍歷運算失敗後才決定使用XSL的。
<FlowRoot>
<vcTitle>二叉樹--結構圖</vcTitle>
<Author>Sailflying</Author>
<Email>sailflying@163.Net</Email>
<FlowNode>
<iProcess>1</iProcess>
<vcCourse>第一個節點</vcCourse>
<iNextYes>
<FlowNode>
<iProcess>2</iProcess>
<vcCourse>第二個節點</vcCourse>
<iNextYes>…</iNextYes>
<iNextNo>…</iNextNo>
</FlowNode>
</iNextYes>
<iNextNo>
<FlowNode>
<iProcess>3</iProcess>
<vcCourse>第三個節點</vcCourse>
<iNextYes>…</iNextYes>
<iNextNo>…</iNextNo>
</FlowNode>
</iNextNo>
</FlowNode>
</FlowRoot>
邏輯上很簡單,當前節點(1)下面有兩個子節點(2,3)。
只需要將節點2和節點3定位在節點1的左下方和右下方就可以了。
這裡我將左右節點的連接線分別用了綠色和紅色,方便顯示。
前面我們說到了XSL的遞歸功能,為了更清楚的看到每一個詳細的
顯示步驟,只需要仿照下面的代碼,加一個alert語句就可以了。
<xsl:template match="FlowNode">…
<SCRIPT language="Javascript1.2">
…
alert('逐步顯示');
…
</SCRIPT>
…
</xsl:template>
看了上面的慢動作,是否能讓大家了解到我的思路。
二叉樹思路(2)
我的思路很簡單:
(1)讀取當前節點的資料,用VML生成一個新的對象。
給對象賦初始數值(如 name,id,style樣式等)
(2)用腳本控制來給當前對象定位
(3)當前節點和它的父親節點之間加箭頭,線條。
(4)繼續找當前節點的子節點,一直循環定位到結束。
也就是所有節點都遍歷完畢,已經生成好了樹。<xsl:template match="FlowNode">
…
<xsl:apply-templates />
…
</xsl:template>
<xsl:template match="iNextYes">
<xsl:apply-templates select="./FlowNode" />
</xsl:template>
<xsl:template match="iNextNo">
<xsl:apply-templates select="./FlowNode" />
</xsl:template>
整個遞歸過程就是靠上面這三個模塊(template)來完成的。
第一個template在匹配當前節點中每一個子節點的模板的時候調用了後面兩個template; 而後面兩個template又在具體執行的時候調用了第一個template ,這就相當於一個遞歸函數。
語法:
要依次匹配當前節點中的每個子節點的模板,應使用該元素的基本形式 <xsl:apply-templates />。
否則,匹配的節點由 select 參數中 XPath 表達式的值決定,如 <xsl:apply-templates select="./FlowNode" />
(1)和(2)的作用都是返回由 select 參數給出的表達式的字符串值。
他們的搜索條件相同,所以返回的值也一樣。
只不過是使用的場合不同,他們的書寫形式也就不一樣。
(1) <xsl:value-of select="./iProcess/text()" />
(2) {./iProcess/text()}
這裡定義了一些變量,節點的定位就是根據這些變量來調用運算公式的。
root_left //根的左邊距=所有葉子的分配寬度(y*10) + 所有葉子的寬度(y*50) + 左邊距基本值(10)
root_top //根的上邊距=上邊距基本值(10)
objOval //當前對象,是一個object
objOval_iProcess //當前對象的步驟值
objParentOval //當前對象的父節點,是一個object
objParentOval_iProcess //當前對象父節點的步驟值
objParent_name //當前對象父節點的名稱
Leaf_left //當前對象的所有子節點中的左邊葉子數
Leaf_right //當前對象的所有子節點中的右邊葉子數
Leaf_sum //當前對象的所有子節點中葉子數
葉子:是指當前節點沒有子節點
節點的定位公式:
(1) 當前節點是根節點
//根的位置
SobjOval.style.left=parseInt(root_left);
SobjOval.style.top=parseInt(root_top);
//parseInt() 函數的作用是取整數值,如果不是則為NAN
//isNaN()函數的作用是判斷parseInt取得的是否為整數
(2)當前節點是父節點的左邊子節點
1)判斷的條件是: 當前對象父節點的名稱='iNextYes'…
2)如果存在右邊子葉子,則公式為:
當前節點的left=父節點的left - 當前節點的右邊子葉子的總寬度- 當前節點的寬度
3)如果不存在右邊子葉子,但存在左邊子葉子,則公式為:
當前節點的left=父節點的left - 當前節點的左邊子葉子的總寬度
4)如果當前節點本身就是葉子,則公式為:
當前節點的left=父節點的left - 當前節點的寬度 …
(3)當前節點是父節點的右邊子節點
1)判斷的條件是: 當前對象父節點的名稱='iNextNo'…
2)如果存在左邊子葉子,則公式為:
當前節點的left=父節點的left + 當前節點的左邊子葉子的總寬度 + 當前節點的寬度
3)如果不存在左邊子葉子,但存在右邊子葉子,則公式為:
當前節點的left=父節點的left + 當前節點的右邊子葉子的總寬度
4)如果當前節點本身就是葉子,則公式為:
當前節點的left=父節點的left + 當前節點的寬度 …
(2)和(3)的公式都是得到當前節點的left,我們還需要得到當前節點的top
很簡單的公式:當前節點的top=父節點的top + 偏移量(80)
二叉樹思路(3)
連接線條的定位思路:
(1)找到當前節點和父節點的位置
(2)判斷當前節點是父節點的左邊子節點,還是右邊子節點
(3)畫線條
這裡定義了一些變量。
objOval //當前節點,是一個object
objParentOval //當前對象的父節點,是一個object
objLine //當前線條,是一個object
線條的定位公式:
from="x1,y1" to="x2,y2" 是 VML 裡定位線條的方式
當前節點是父節點的左邊子節點,則公式為:
from = 父節點的left + 偏移量(15) , 父節點的top + 偏移量(32) to = 父節點的left + 偏移量(30) , 父節點的top - 偏移量(2)
當前節點是父節點的右邊子節點,則公式為:
from = 父節點的left + 偏移量(35) ,父節點的top + 偏移量(32) to = 父節點的left + 偏移量(20) ,父節點的top - 偏移量(2)
我所能想到的也就這麼多了。
如果只是單純的做一個公司結構圖的話,會更簡單很多。
下面是賽揚的思路,我也是在他的基礎上深入一點而已。
首先計算最下層節點個數,得出寬度,然後應該根據節點的從屬關系計算其上層節點位置,遞歸。
每一層級的節點要按從屬關系先排序
首先設“基本值”=節點應向右偏移量
每個包含子節點的節點的left值等於它所擁有的節點所占寬度的一半加上基本值
後話:
最近不知為何,網絡一直都不好。斷線的時間比在線的時間多。
所以沒對代碼簡化,其實,要完善的功能還有很多,比如:需要加右鍵菜單 右鍵菜單內含新建節點、修改節點名稱、改變關聯關系等 在每一個節點上都可右鍵打開這個節點的右鍵菜單
講解:
1)flow2.XML 是數據文件,相信大家都不會有問題。
2)flow2.xsl 是格式文件,有幾個地方要注意。
(1)腳本中:
(1) <xsl:value-of select="./iProcess/text()" /> ;
(2) {./iProcess/text()}
(1)和(2)的作用都是返回由 select 參數給出的表達式的字符串值。
他們的搜索條件相同,所以返回的值也一樣。
只不過是使用的場合不同,他們的書寫形式也就不一樣。
<xsl:apply-templates select="team" order-by="blue_ID"/>
比如我們想生成以下代碼
<div 名稱=“參數值”>內容</div>
我們假設名稱為“name”,參數值為XML數據中當前節點下面的子節點book的值
第一種寫法是先加屬性名稱,再加參數值<div>
<xsl:attribute name="name">
<xsl:value-of select="./book/text()"/> </xsl:attribute>
內容
</div>
第二種寫法是直接加屬性名稱和參數值<div name="{./book/text()}">內容</div>
具體的使用你可以看我寫的代碼中的例子。
XSL在正式的 XMLns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" 的標准裡<xsl:value-of select="./book/text()"/>
作用是:只是把他的文本值寫出來,而 <xsl:value-of select="./book"/> 是把他的文本值和他的所有子節點的內容顯示出來。
大家可以試驗一下,輸出一個有子節點的,一個無子節點的看看顯示的結果是否相同。
(2)需要注意:
IE5 不支持 <tag att="{xpath}">要用 <tag><xsl:attribute name="att"><xsl:value-of select="xpath"></xsl:attribute>
命名空間要用XMLns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl"
<?XML version="1.0" encoding="gb2312" ?>
另外說一點:
在大多的XML教科書中所顯示的代碼中很少會加上encoding= "gb2312" , 因此我們在XML中用到中文的時候會報錯,原因就是沒有寫這個申明。
後記:
這裡說的是一種思路。如果觸類旁通,自然能夠派上用場。