外鏈，從SEO誕生那一刻起，就決定了不少從業人員要在這一塊下功夫。今天之所以再次投稿，原因還得歸結於前些天在盧松松博客投稿的一篇“5分鐘實戰1000條錨文本外鏈”的文章，看了評論，有好有壞，好的暫且不討論，說不好的基本上是在這兩個點討論。
1.評論外鏈是js調用，無法被蜘蛛抓取;
2.評論外鏈都是添加nofollow外鏈，不傳遞權重;
既然是干貨文章，那麼在透露干貨以前先給大家解決這兩個疑問，我相信大家做SEO這麼久，不管你怎麼操作，不管怎麼討論，實踐才是檢驗真理的唯一標准。首先我們來證明一下評論外鏈到底是否能夠被搜索引擎蜘蛛抓取。這裡需要借助到百度站 長平台的外鏈分析，經常做SEO的朋友應該都了解過百度站長平台的外鏈分析工具，這款工具自從百度聲明了自動拒絕垃圾外鏈以後，就告誡了我們，這款工具裡 面的外鏈不是垃圾外鏈，既然不是垃圾外鏈，就說明這裡面的外鏈是有效的數據。當然，不排除搜索引擎抓取失誤判定垃圾外鏈為有效外鏈加入進來。
證明評論錨文本能夠被百度蜘蛛抓取最好的方式就是采用假設法，假設這個博客評論外鏈不被蜘蛛抓取，那麼反之就是抓取，如果外鏈可以被計算到百度外鏈分析當 中，說明該外鏈不僅可以被抓取並且不是垃圾外鏈(被百度認可的有效外鏈)，實驗是最好的方式，為了表示實驗的可比性，一共采用三個不同的網站進行實驗論 證，如下圖所示：
上 面三個網站已經親測外鏈不僅可以被搜索引擎抓取，還會加入到百度站長平台，所以這裡也提醒下一些SEO朋友，有些東西有沒有用，實踐是最好的方法。如果朋 友細心，我相信大家看到了最後一張圖片的錨文本外鏈和前面的外鏈有所不同，那就是這個外鏈並不是在名稱上面留言，而是在評論內容裡面留下錨文本，方法也很 簡單，敢於嘗試你就可以做到，懂代碼的朋友把超鏈接代碼放入評論即可產生效果，如下圖所示：
發布前：
發布後：
當然不是所有多說插件的網站都可以這樣發布，需要一個個網站嘗試，很多無形的發布錨文本外鏈方法都是這麼產生，但是往往這種無形的方法都被多數SEO人員所忽略，並且還是一味的去尋找所謂的高質量外鏈渠道。
實驗完了這些點，下面進入主題，談談本文的干貨，所謂的干貨都要是遵循實驗的基礎上去做正反論證，最後的結果才稱得上干貨，否則和一些扯淡並沒有什麼兩樣。下面我將帶著疑問給大家一一解剖SEO外鏈之道。
一、一個網站發外鏈最多有多少條有效?
不 得不說百度站長平台外鏈分析給予我們在站外優化中提供了大量的優勢，尤其外鏈數據指標分析更是明顯。相信做過SEO的朋友多數都發過所謂新浪博客，網易博 客這種錨文本文章外鏈，但是很多朋友都不止發一條，而是發多條。我不知道大家在發布外鏈的時候有沒有思考過這樣一個問題，如你是一個搜索引擎的話，每一條 外鏈頁面加分投票的權力，一個網站你會無盡的給他加分嗎?搜索引擎並不傻，如果可以無限制投票，那麼你完全發一個網站外鏈即可，根本不需要進行多網站發 布。麼問題來了，假設已經出來，如果搜索引擎對於同一個網站發布的外鏈有閥值，那麼這個閥值是多少呢?他的判斷標准又是什麼呢?實驗是最好的證明方法，下 面我將通過長達半年的時間測試10個網站進行閥值測試，為了實驗的可比性，我將在發布外