隨著移動流量的與日俱增，移動搜索引擎的功能越來越豐富，意味著更多移動特性可以施展，同時也意味著對HTML5網站的要求更趨規范和嚴格，這對於負責移動站點優化的負責人來說是個極大的挑戰。本文為攜程移動優化負責人安琦的todolist，內容有點兒多，他本人還說不夠全面，很多常識性內容根本沒有寫上去。下面就把這些內容分享給大家，若有不足之處歡迎留言交流？
我一般將站內優化的生命周期概括為三個詞，實驗、評估、調整，因此我的checklist也貫穿了這一過程。
技術方案方面——融合站內優化需求，保障網站穩定
數據埋點方面——收集和跟蹤數據，進行後期調整
適配——作為識別移動網站的重要手段，單獨列出關注
1、架構及代碼篇
1）確認開發架構，頁面生成方式，有沒有單頁應用，有沒有異步加載；
2）使用工具確認spider對網站內容的可抓取；
3）確認頁面URL部署方案，響應式（PC和H5共用URL）還是分站，據悉百度建議使用分站，但對於Google，是有相關文檔的自適應頁面的設計；
4）URL的設計是否滿足層級分明的原則，參數整齊、長度正常、結構清晰、命名准確是否遵循HTML5的標准；
5）title、description、keyword使用是否“正確”，h標簽是否正常使用，所依附的關鍵詞是否有計劃且正確部署，所謂的target、有主有次，基於數據。
6）圖片是否有了title和alt標簽，比這個重要的是圖片是否進行了移動優化，大小、加載速度、錯誤監控，移除沒必要的圖片展示。
百度圖片搜索收錄展現基礎要求
產品、編輯必看：撰寫搜索引擎喜愛的標題
7）以及，是否有追蹤關鍵詞部署效果的監控機制，以數據作指導用作調整依據，需要有自己的抓取、入庫、報表的一套關鍵詞競爭情報工具；
8）服務器、域名解析、CDN，是否都使用了靠譜的供應商，且建立了反應迅速的監控機制，是否有完善的日志系統以備查證問題有依據可循，抓取量、返回碼、抓取時間分布、URL分布、入口效能分析、spider抓取性能指標；
9）是否有方便蜘蛛抓取的通路，比如HTML版的SITEMAP，各家XML版的sitemap是否制作且提交平台正確，定期關注平台報錯。現在百度、搜狗、神馬、好搜都有對應的XML提交入口及規范；
10）內部鏈接是否在位置的部署上結構清晰，在抓取深度上設計夠扁平，如果內容繁雜是否有別的通道維持繁雜和扁平的平衡；
關於抓取的管理，推薦一篇啟蒙文章Large Website Design Theory and Crawl Management，開篇的七個指標可以指導一些思路。
11）是否運行了DNS反解析，保證spider的順暢抓取，無法支持反解析的搜索引擎的是否在防火牆及安全部門開通了UA白名單；
12）檢查robots，及nofollow標簽的使用，不要誤屏蔽，遵照數據和經驗玩；
13）確保PC頁面被移動設備訪問時的跳轉方案，對應頁面的跳轉要絕對保證，此處應有自動化測試工具定期跑case；
14）確保設備清單長期的維護和更新，涵蓋移動spider及最新的設備標示。遵循蜘蛛和人看到一樣內容，如果分移動和PC蜘蛛，還要遵循移動蜘蛛和移動設備看到一樣的內容原則；
15）有沒有瀑布流，分頁怎麼處理，入口不能丟，另外，如果是SEO頁面，有些功能在是否真有實現的必要。
16）是否有重復頁面，要干掉重復頁面，干不掉的其他方案都是補救，再談Canonical標簽：
【Canonical標簽與301的區別】
1，在幾個網頁內容完全相同（或高度相似）的時候，如果希望兩個網頁都可以被用戶正常訪問到，就使用Canonical標簽；如果僅讓用戶訪問其中的一個，直接使用301跳轉更方便。
2，使用Canonical 標簽的前提是幾個網頁一定是完全相同（或高度相似）的，而301則沒有這個限制。
【使用Canonical 標簽時要特別注意的兩點】
1，百度雖然支持Canonical標簽，但並不保證完全遵守該標簽。請站長注意，最好在完全相同的網頁中使用Canonical標簽——這樣可以提升Canonical標簽的使用效果。
*之前的幫助文檔中的確提到高度相似的網頁也可以使用Canonical標簽，但在實際過程中我們發現，相似網頁使用Canonical標簽的成功率較低。
2，還有一點非常非常重要，請各位站長在設置Canonical標簽前，仔細檢查兩個網頁是否真的完全相同——一旦百度發現其中一個Canonical標簽有問題，會不信任該站點的所有Canonical標簽。
17）關注搜索引擎算法更新，規避相關懲罰規則，比如針對移動頁面的冰桶算法。
- 百度移動搜索團隊：本周將上線“冰桶算法”
- 解讀冰桶算法：只有優質資源能穩守寶座？
- 百度移動搜索團隊：冰桶算法2.0近期上線
18）按要求修正自己網站需求及功能上有傷害搜索引擎的功能。
2、代碼埋點
1）是否在PC端及移動端添加了地理位置信息；
2）是否在PC端部署了各家的頁面適配代碼；
3）是否在移動端使用了微格式（這個Google算是比較不錯提高頁面質量的方式），百度也會針對性地使用這些數據，表現為搜索結果展現評論數、星級、電話、位置；
4）流量統計代碼是否部署正確，指標是否齊全，產出漏斗是否構建；
5）性能統計代碼是否部署正確，指標是否齊全，針對設備進行了性能測試和監控，2G?3G?4G?WIFI?