隨著搜索引擎市場占有率的不斷提升,在互聯網中,使用搜索引擎的用戶也越來越多。只要操縱搜索引擎的搜索結果就能夠為網站帶來流量,帶來收益。那麼作弊動機就會始終存在,尤其是在網絡營銷起著越來越重要宣傳作用時代的今天尤其如此。作弊與反作弊是相互抑制同時也是相互促進的一個互動過程。今天我們就走進搜索引擎是如何利用其技術手段來進行反作弊的。
搜索引擎事實上以純粹的技術手段是無法徹底的解決作弊問題的,必須將人工手段和技術手段相結合,才能取得較好的作弊效果。技術手段可以分為相對通用的手段和比較特殊的手段,相對通用的手段對於可能新出現的作弊手法有一定的預防能力,但是因為其能用性,所以針對性不強,對特殊的作弊方法效果未必好用。而專用的反作弊方法往往是事後諸葛亮,即只有作弊行為已經發生並且比較嚴重,才可能歸納作弊特征,采取事後過濾的方法。人工手段則與技術手段有很強的互補性,可以在新的作弊方式一出現就被人發現,可以看做一種處於作弊進行時的預防措施。所以從時間維度考慮對作弊方法的抑制來說,通用反作弊方法重在預防,人工手段重在發現,而專用反作弊方法重在事後處理,其有內在的聯系和互補關系存在。
通用的反作弊方法大體有兩類,一種類似於BadRank的思路,即從黑名單出發根據鏈接關系探尋哪些是有問題的網頁;另一種類似於TrustRank的思路,即從白名單出發根據鏈接關系排除掉那些沒有問題的網頁。兩者顯然有互初的關系,通過兩者搭配可以形成有效的反作弊屏障。這種通用方法的好處是具有預防性,哪怕是新出現的作弊方式,只要作弊網頁需要通過鏈接關系進行操縱,那麼通用方法就能在一定程度上起到作用。但是正是因為通用方法的通用性,所以其反作弊思路沒有針對性,對於一些特殊的作弊手段無法有效的發現。此時,針對特殊作弊手段的方法形成了三道屏障,即搜索引擎公司針對具體作弊方法采取專用技術手段來進行識別,因為有針對性所以效果較好,但是缺點在於一類反作弊方法只能識別專門的作弊手段,對於新出現的作弊方法往往是無能為力的。就比如綠蘿算法,就是針對型的技術。他針對的就是買賣鏈接的網站。而且在時間上往往滯後後作弊現象。也就是說,已經有了這項作弊手法,之後才針對這項作弊方法而推出的反作弊手法。
反作弊方法是有互補關系存在的,有效整合了三種手段,才能夠獲得較好的反作弊效果。
注:相關網站建設技巧閱讀請移步到建站教程頻道。
收藏本文