2011年2月24日，Google發布了“熊貓算法”，此次算法升級令整個SEO業界為之震動。而且此算法還在不斷升級優化中，目前已經被稱為“企鵝算法”。
2013年2月19日，百度發布了迄今為之影響最為廣泛的“綠蘿算法”，同樣在國內SEO圈產生了很大的影響。後續的影響還在繼續觀察中。
熊貓算法最初的名字叫“農場”，主要針對那些使用大量低質量內容獲取較好排名的“內容農場”網站。後來根據該算法小組某位成員的名字改為了熊貓。和百度不同，Google在該算發布之初，並沒有明確指出其針對的網站。Google發垃圾負責人Matt只是在其博客上含糊其辭的說道：“我想大家會對受該算法影響的網站類型有所了解。”。的確，一些SEO研究公司通過對比，很快就發現該算法的明確指向。
搜索引擎優化的競爭，同樣是此消彼長。有網站受到了影響排名下降，同樣意味著有網站因此獲益獲得較好的排名。時值兩年之後，著名的SEO網站Search Engine Land（以下簡稱SEL）和其他一些SEO公司聯合對當時受影響較大的網站做了一次回顧。在列出的20多個網站中，大部分網站任然沒有回復當初的排名，其中完全回復的只有兩家。
歷史回顧：
Searchmetrics（以下簡稱SM）及Sistrix兩家搜索引擎服務公司都曾經針對熊貓算法做出了相應的網站數據分析，分別列出了一些受影響較大的網站。其中有很多都是中國站長熟悉的網站，如EzineArticles，HubPages，Squidoo等文章寫作站。當然還有當時影響最為廣泛的Demand Media站群，如ehow等。
也正是從這兩家公司的數據分析，讓很多國內的站長了解到了很多以前沒有關注過但是卻在國外站長及SEO圈非常有名氣的站點。兩年之後，這些網站在Google上的SEO表現又是如何呢？
現狀分析：
我們只能用“逝者已矣”這四個字來形容當年那些風光無限的內容農場網站。
SEL聯系了SM，希望對方針對兩年前受影響的那一批網站重新做一次分析。SM選取了22個網站進行了前後對比，給出了下面的一張表格：
注：表中的"SEO Visibility"參數是根據上百萬個關鍵詞搜索後的得分情況
首先來說一下作者本人對這張表格的直觀信任程度。表中列出的Tradekey，曾經在外貿B2B市場風光無限，並以在Google的排名凶猛而著稱。但是現在Tradekey似乎已經徹底從Google中消失，當年的排名優勢已經被alibaba取代，相信很多做外貿的朋友對此都有很深的感受。所以個人認為這張表格的可參考價值很高，基本能反映熊貓算法影響前後的狀況。
從上面的表格中我們發現，這22個網站經過兩年時間的整改，現狀仍是不理想。對比H欄和I欄，我們發現只有MerchantCircle和Business這兩家網站在受影響後有所恢復。但也只是有所恢復，相比熊貓之前，其得分差距還非常大，只能說聊表安慰吧。而其余的網站均比第一次受影響之後的表現更加糟糕。其中ezinearticles在被熊貓算法打擊之後，出台了一系列的文章收錄政策，而且也發布了相應的解說視頻，但在現在看來，效果似乎並不理想。
關於Demand Media
我們再來說一下Demand Media。熊貓算法發布之後，DM站群一夜之間為世人熟知，一家以內容農場的形式從Google獲取巨大流量並以此上市，絕對是一個奇跡。而當時很多人也在討論DM在熊貓的影響下受到的損失。然而讓人驚訝的是，在2011年2月熊貓發布之初，DM的主力站點ehow反而受到了Google的親睐，流量不將反升。不過好景不長，四月份Google發布了熊貓2.0，ehow隨之淪陷。下面是當時SM及Sistrix發布的兩張對比圖表，基本情況類似：
從上面兩張表中我們可以看出，ehow在2月至4月之間的冰火兩重天。同樣DM旗下另一個非常著名的站點Livestrong也經歷了同樣的煎熬，雖然時間上差距有點大。如下圖是SM發布的一張圖表：
從表面上看，熊貓算法對DM的打擊非常大。一年前，洛杉矶時報曾報道稱，受Google影響，DM在2011年第四季度收入損失了640萬美元。不過事實似乎並非如此。DM前段時間發布的財務報表稱：2012年DM旗下網站的PV（頁面浏覽量）比2011年上升了24%。也許真如其CEO所述：DM正在而且將會繼續提高網站內容質量。
總之，DM對於熊貓來說，似乎還是一個未解難題！
綠蘿算法
2013年2月19日，百度發布了綠蘿算法，旨在打擊超鏈中介、出賣鏈接、購買鏈接等超鏈作弊行為。對於這次升級，必須得承認是對SEO公平做出的一項重要舉措，雖然有跟風模仿行為（後面表述）。由於國內尚未有類似SM這樣專門的搜索引擎數據分析公司做一些詳細的對比，但是從一些站長及SEO論壇中，大家可以了解到此次升級的影響相當廣泛。
至於為什麼上面要提到跟風，因為這裡面涉及到一個可能的恢復方法。
文章開始時提到了谷歌算法升級到如今已改名為企