2013年1月6日360百科低調上線，雖然真的很低調，但還是被我發現了。其實我非常不願意看到360再有類似於百度的產品推出，前段時間360圖 片的推出就讓我大失所望：因為從360搜索推出以來，就一直在發布類似於百度的產品。市面上已經有滿大街的圖片搜索了，多一個360圖片又有什麼影響呢? 況且360圖片跟百度圖片相比，真的沒有什麼出彩之處。它的出現只是給了用戶一個無關痛癢的選擇而已。
還是回來說說這個360百科。剛看到這個消息時，都已經沒有什麼驚喜不驚喜了，只是覺得又多了一個選擇而已。今天測試了一下，果然平淡無奇。當然 360百科剛剛上線，還處於測試階段，還顯得簡陋是情有可原的。下面就結合簡陋的現狀和未來潛力，在參照成熟的百度百科來考評一下這個360百科。
首先來看看一些可以挑刺的地方。首先從首頁標題上，360百科就顯得不夠權威，如下圖：
相比於百度百科的網頁標題，360百科標題真的起得不夠吸引人：
百科知識本來就是經典的權威性知識，“讓百科知識更簡單”恐怕不是百科知識的所推崇的。
其實這只是個人看法。接下來看看其它一些值得挑刺的地方。可以明顯看到的就是360百科搜索框下面沒有導航欄，而是用一些熱門標簽詞代替，如圖：
而百度則有非常清晰的導航欄，如圖：
相信對於這種嚴肅的百科知識，很多人更傾向於嚴謹的導航欄，而不是熱門詞條推薦。
如果你仔細閱讀幾條360百科詞條，然後再跟百度對比一下，你會發現大家內容上有很多相似的地方，但是在內容的編排和策劃上，360百科顯得有些馬虎。比如在圖片的選擇上，360有時候會不太嚴謹，比如NBA這個詞的頭條配圖，是這樣一個圖：
看起來好像挺滑稽的。而百度的則是正正規規的NBAlogo圖。
其次，再深入閱讀其內容時，也會發現其內容編寫顯得不夠專業。比如“李彥宏”這個詞條，前面一大部分好像沒什麼問題，但是到最後卻來了個“其它資料”草草了事，如圖：
這個“其他資料”占了整個詞條篇幅的一半。類似的細節還有不少，在此不便一一列出。其實360百科之所以還這麼簡陋，一方面是剛剛上線，另一方面是因 為它還沒有把廣大群眾的智慧融入進來，也即是沒有對網民開放，普通網民沒有權限進行編輯，只是與第三方伙伴合作。據說現在編輯的詞條都是由360內部團隊 完成，往後會陸續開放給普通網民參與編輯，但是現在網民可以通過糾錯按鈕把錯誤反饋給360，如圖：
除了以上有待改進的地方之外，360百科也有意做了一些差異化，如搜名人詞條時，通過嵌入了微博框架，如下圖：
