前幾天筆者想買一本書，自然而然就想到了京東和當當，於是就試著在對應的網站上找這本圖書的信息，於是與，用戶體驗的差異就出來了，那麼筆者就寫一下關於兩個網站在用戶體驗的差異之處吧，順便也說一下自己的觀點。
1）書名的搜索框 - 類別的差異化
無圖不真相，其實剛剛看到了這樣一種現象，也算是關注一下吧，我們在搜索框中搜索“seo藝術”，出現一下截圖，
京東：
當當：
如果說這兩本書在兩個網站中的數據庫有區別的話，我相信類目是一個關鍵，而且通過我們搜索詞發現，京東上有提示搜索，而當當上沒有，而且最主要的是，京東准確無語的判斷出了seo書籍屬於哪一個目錄，而當當網的seo目錄，竟然是屬於“管理”和“社會科學”，也說明了一點，當當網對於數據管理不夠專業，也就是紊亂，希望對於每一本書籍都作出完美的判斷吧。
2）邊欄設置 - 推薦位置的設置情況
除了上面幾點，還有一個小細節，那就是邊欄的細節性問題，現在筆者打開的是“seo藝術”的搜索頁面，卻發現以下的不同，如圖
京東：
當當：
我想既然是搜索某一本書籍的時候，我相信在旁邊推廣和這個產品最相關的產品肯定是可以轉化率的，所以京東商城在旁邊添加的是“搜索XXX的用戶最終購買了”模塊，而當當的模塊就是純廣告性質的，試想一下京東數以萬計的產品卻不放其他的廣告，就是為了提高頁面的專業度，那麼當當呢，就不一樣了，廣告還是需要的，和京東相比，這一點的確是差了很多，也是我們需要好好觀察的地方。
3）圖書頁面 - 在產品頁面的差異之處
因為筆者想在網上買一本zac翻譯的《seo藝術》，於是看一下兩個網站之間的用戶體驗對比，直接翻開產品頁面，發現確有很多不同點，如圖
京東：
當當：
京東：
當當：
在這幾張圖中，的確看到了兩個網站的用心之處，但是和京東商城比較一下，當當在用戶方面做的不怎麼樣，第一點，判斷用戶所在地，我相信是可以由於IP的關系判斷一個，就算是一個錯的，用戶也會知道你用心了;而第二個在推薦圖書方面顯示價格那麼難嗎？而在這一塊中，還是看好京東，至少在這一塊大家會覺得京東更加透明，這種透明也讓我覺得京東會對消費者更加實在。
4）字詞之間的差異化
其中上為京東，下位當當，一個好的，這裡的對比也是“相關性”和“默認排序”之間的字眼，其中，筆者始終覺得對消費者更加親切的字眼屬於“相關性”，一個小細節就可以說明對於用戶的關注程度吧。
這就是筆者的一次圖示購物體驗，對於這次購書呢，最終是在京東上購買的，在體驗這一塊做的對消費者用心了一些，好了，畢業設計站長，http://www.sheji119.com/，好好加油每一位朋友都期待屬於你的王朝。