手工外鏈和自動外鏈的區別在哪？估計這個問題的答案有很多人都不是很清楚。其實，在SEO的角度來講，只要是做外鏈（Link Building），那麼手工做外鏈和自動發外鏈，在搜索引擎眼中，是沒有任何區別的。
今天在百度站長平台社區裡轉悠了一會（因為明天傳奇帳號LEE將顯身平台社區），發現又有一批被昨晚的更新K站了的站長們在叫冤。
對於叫冤這件事情，我一直認為沒有必要。做這一行的，沒有屁股上趕緊的SEOer，也沒有真正意義上被“誤判”的網站，區別只是程度的多少而已。百度不會因為你認為他砸了你的飯碗就恢復你的站點，也不會因為你哭訴“上有80歲老母，下有三兩歲孩子”就撤銷對網站的判罰。叫冤的人多了，或許會針對整個算法做一下改變，但絕對不會因為一個單一的網站進行什麼“改判”。
回到正題，叫冤的站長們多數都會強調這樣的一個論調：“規規矩矩做站，手動寫文章，發外鏈純手工，還被K了”。這種邏輯很強大，就是說，我發外鏈是手工發的，所以你不應該判罰我，因為我發的不是垃圾外鏈。
但是在搜索引擎看來，一切企圖操縱和影響排名，以利益為目標，且與網站規模相比達到一定數量的外鏈，都算是垃圾外鏈。無論你是自動發的，還是人工手動發的。
絕大部分人在做外鏈的時候，比起自動發的外鏈的SEOer來說，人工手動發的外鏈既不比前者美觀大方，也不比前者缺少廣告意味顯得綠色和諧，更重要的是目的性是完全一樣的。只不過由於是手動發的，效率不如自動發的來的快，從而無法大量在互聯網上生成。
說起來，也就是死的快和死的慢的區別。
那麼外鏈應該怎麼做，我在之前的文章中也提過很多次了：
首先，把握鏈接在用戶價值方面的“度”：明確什麼樣的外鏈在搜索引擎中是有價值的。舉個例子，我在SEOWHY或站長論壇中發布了一篇帖子，講外鏈發布，然後中間插有超鏈或者錨鏈到我的博客中的某一篇文章。這對用戶來講是一種增值：點擊了鏈接後，有內容的延續和衍生。但如果在CHINAZ或者A5中發布一個關於減肥藥物的網站（即使是講這個網站是怎麼優化或建設的），然後鏈接指向的是該網站的首頁。那麼對於搜索引擎來講，這種鏈接帶有明顯的利益驅動，所以不具有投票權。
其次，掌握鏈接在傳遞過程中的流行性：一篇內容和其URL，在自然和正常的傳遞過程中，是呈衰減或遞增趨勢的；一個網站和其URL，在自然和正常的傳遞過程中，是呈波紋狀分布的。這是互聯網上所有正常網站運轉的規律，是可以被用統計學所觀察到的。我們反過來考慮這些特征：一個URL，在傳播的過程中突然呈違反規律的情況，即昨天還有20個鏈接指向，今天變成0；或者昨天還是0，今天變成20，後天又成0；又或者某一網站的鏈接只在個別幾處出現：特點的博客和論壇。那麼是再明顯不過利益驅動事件。當這些事件個別發生時，搜索引擎不會做任何動作；但當這些異常事件多起來，就會觸發判罰。
最後，是永恆的主題相關性：大家可以思考，一個鋼材企業的網站出現在SEO類論壇上，說明什麼？說明網站出現問題，需要優化或者在網站建設方面的指導。但如果這個URL附近的詞組反應的是鋼材行業的新聞、產品的說明以及公司介紹等等，它又說明什麼？OK，仍然不能說明我是蓄意做廣告的。但當該企業的網站URL出現在大量SEO論壇、消費型論壇，綜合型論壇，而偏偏沒有出現在自己應該出現的行業相關網站上，它只能說明一件事：利益驅動。
總結一些，在外鏈的建設過程中，手動和自動，沒有任何的差別。符合上面三點質量好的外鏈，即使是自動群發，也是符合用戶利益和提升用戶體驗的；而違反以上三點的外鏈，即使你是在每一個網站一個字一個字敲出來的，也不會因此逃脫搜索引擎的判罰。