如果大家有關注百度站長平台的資料區，我們會知道百度在裡面為我們站長提供了很多網站SEO優化的操作指南，特別是給了很多我們應該做的和不能做的一些操作的建議，這對於每個SEO工作者都是非常寶貴的建議，作為白帽SEO堅持者，我也非常認同這樣的一些算法和規則的公布，也希望百度能夠給出更多的建議，讓SEO更加良性的發展。
按照百度在SEO建議裡面提到的白帽SEO是起到改良和規范網站設計的作用，使之對搜索引擎和用戶更加友好，並從中獲取更多合理的流量，而對於黑帽SEO是指利用和放大搜索引擎的策略缺陷（實際上完美的系統是不存在的）獲取更多用戶訪問量，而這些更多的訪問量，這種操作是以傷害用戶體驗為代價的。那麼可以有這樣的一個假設：如果利用的是合理的手段，帶給用戶的是高價值的內容，不對用戶的搜索體驗造成損傷，那麼這樣的買賣鏈接行為是可取的，也會得到搜索引擎的認可。
百度作為中文主流的搜索引擎，其每天的流量巨大，而百度根據自己內部的阿拉丁法則，將更多自己的產品頁面推到首頁，希望以之來改善搜索引擎用戶體驗，這些想法的確是對於搜索引擎體驗來說更行之有效的辦法，但是有時候往往正是這種操作讓有些比較好的算法被敵人從內部擊破了。
例如在百度站長平台資料區有一篇文章是談《買賣鏈接的危害》的，買賣鏈接的行為對於SEO來說，的確容易威脅到搜索引擎的公正性，所以作為搜索引擎需要很嚴厲的打擊這樣的行為。個人理解的買賣鏈接有兩種，一種是網站底部的那種鏈接，也就是我們常說到的友情鏈接，這類鏈接，因為大網站或者權重高網站友情鏈接是很難獲得的，所以其稀缺性和重要性就凸現出來，而買賣這類鏈接，能夠通過鏈接投票的方式讓網站權重迅速的提升。另外一種是出現在網站內容頁面，一般都是借助百度對於新聞源的認可和排名行業首頁，來獲取百度流量。這兩種買賣鏈接的行為都是主流的方法，百度對於這類買賣鏈接的行為的建議是使用nofollow屬性進行設置，雖然網站主需要做到控制這一點義不容辭，但是百度還是要在算法上更多的改進。下面舉幾個例子來給大家看看搜索引擎對於買賣鏈接行為的判斷並不那麼敏感。
1、新聞源軟文鏈接
大家搜索“seo”，在首頁上因為百度的阿拉丁法則首頁上有五個百度自己的產品鏈接，百度SEO建議，百度百科，百度詞典，百度貼吧和百度新聞源，而最容易操作買賣鏈接行為的就是新聞源軟文鏈接，昨天晚上我觀察了下百度關於“SEO”的新聞源推薦有三條，下面是截圖：
新聞源軟文鏈接
大家很明顯可以看出這三篇新聞源文章是軟文，而根據百度站長平台談到的《買賣鏈接的危害》和《時效性資源收錄問題》，這兩點這些文章都應該屬於作弊的嫌疑，但是百度卻給了推薦，可見百度的這些指南還是需要大家理性的看待。
2、門戶網站的友情鏈接
大門戶網站的權重是特別高的，特別是以資訊為主要網站內容的門戶網站其更容易獲得搜索引擎新聞源的資質。這類的網站比如四大門戶，前面第一個軟文案例裡面就有搜狐和天極網兩個大的新聞源門戶，試想而知，這兩個新聞源在友情鏈接部分給你的網站投票，那麼對於你網站的影響會有多大，當然這些網站也是不屑於給你鏈接的。當然也有一些門戶站在買鏈接，而且賣得風風火火，其中一個大家比較熟悉的網站可能就是千龍網。下面看看千龍網體育頻道的友鏈模塊，其中紅框部分明顯是不相關的鏈接，大家如果感興趣也可以查看其源代碼，我這裡查看是沒有加入nofollow標簽的。
千龍網體育頻道友鏈版塊
還有一些買賣鏈接的平台會掛一些比較好的鏈接出來給大家挑選，這樣就更加明目張膽了，但是還是有很多人去做，這說明百度對於這一塊還沒有很好的解決辦法。如果你去問百度的相關工作人員，例如百度站長俱樂部的LEE，他的回答可能是：“這的確是我們的一塊不足，我們的工作人員正在改善算法，盡快的、盡可能的滿足用戶的搜索體驗。”其中最關鍵的是快有多快，可能的程度是多少。
再回到文章的主題，通過這些案例，我們可以清楚地知道百度的算法還是有很多需要改善的地方，而百度給出的SEO建議和《百度搜索引擎優化指南2.0》可以作為我們進行網站優化的理論基礎，但是一定要結合實際，要理性的看待這些觀點。因為百度的這些說法只是告訴大家：“不管你們信不信，我反正信了！”
理性的看待百度的指南，百度強烈要求做的，我們做好，如百度統計中的SEO建議，對網站內部的一些優化進行的評價，大家及時改進還是有必要的；百度強烈要求我們不做的，例如堆積關鍵詞，惡意的買賣鏈接，雖然還是有一定的效果，但是從長遠考慮，如果我們不用這些操作都可以做好，那就沒必要去以身犯險。