這段時間近兩個月了，通過對自己博客的親身實驗，總結了一些百度和google對網站改版，特別是改變了整站鏈接路徑的做法的反應和區別，今天寫出來，給大家參考，下面先介紹下測試背景：
經常光顧筆者博客的人都知道，最近將博客換了好幾種模版，當然我還改變了連接路徑，將文章頁面的連接路徑改短了，以前的路徑規則是：www.***.org/archives/%post_id%.html，修改成現在的：www.***.org/%post_id%/ 修改後又通過一個插件（Permalink Redirect Manager）將網站的原始文章連接重定向到新的連接上面，也就是站長常說的：做了301，一切搞定後進入觀察期。
這兩個月通過對博客的收錄、排名、流量、收錄速度、快照更新時間等數據的跟蹤觀察，總結了一下幾個方面：
一、對301重定向的反應不同
通過測試發現，baidu、google兩個搜索引擎對301的反應有很大區別，雖然百度和google官方都給出的聲明是支持301傳遞權重，即：原始舊鏈接通過301重定向到新鏈接後，舊鏈接所擁有的權重全部傳遞到新鏈接上。但是百度和google的反應卻相差很遠。
1、百度對301反應遲鈍且權重很少傳遞
從筆者博客的表現來看，權重受到了很大的損失，並沒有很好的傳遞下去，在改變路徑之前的文章基本可以獲得排名和流量，並且在搜索文章標題的時候會排名在所有轉載本博客文章的其它網站之上。修改鏈接路徑後，雖然做了301沒有導致死鏈接出現，但是卻沒有了排名，當搜索博客文章標題的時候幾本是在10頁之外才能找到原文，排名首頁的都是轉載本博客的其它網站。
2、google可以很好傳遞301權重，且保持原有排名
相反的是在google中，因為做了301的關系，舊鏈接很快就更新了，且權重沒有感覺到流失，排名依然存在。
3、百度和google的文章更新問題
由於博客存在評論和側邊調用了最新文章的緣故，文章頁面也是在不斷更新的，所以文章頁面的快照也會不斷更新，由於舊鏈接路徑已經被我重定向到新鏈接路徑，所以google在更新的時候將快照的鏈接換成了新鏈接，但是百度在最近一次更新的時候卻依然使用舊的鏈接路徑，這讓我很郁悶。
二、對鏈接權重的計算不同
我的博客沒有刻意去推廣過，所以大部分外部鏈接都是靠一些網站轉載我的文章留下的版權信息帶來權重，前面說了，雖然做了301重定向，讓讀者不至於訪問出錯找不到文章，但是百度卻沒有將原有鏈接權重傳遞到新鏈接上，導致博客損失慘重，一些轉載了我的文章的其它網站由於本身權重高，排名卻很好。
google是傳遞權重的，所以此次更改連接路徑對博客在google中的權重沒有什麼很大的影響，流量也基本穩定。
三、對原創內容的保護不同
其實這已經不是什麼新問題了，這個問題一直存在著。由於我的博客一直以來都是靠文章頁面來累積權重，首頁沒有做過推廣，權重不算高，所以這次改動鏈接路徑，百度不能傳遞原始鏈接的權重，導致博客在百度中的權重損失很大。這也讓我發現了一個問題，百度對原創內容的保護任重而道遠。
博客的文章80%是由我原創出來的，每次發布會有很多人轉載，由於百度權重不能通過301傳遞的緣故，導致我發布一篇新文章後，馬上就被人轉載到其它論壇、網站，收錄後排名依然在我的原始文章之上，這是一個很大的打擊，雖然我的要早於他們收錄，雖然我費了很大力氣去寫，卻受著一次次的打擊。
同樣的文章在google中，無論是什麼網站轉載，都會將原作者的原始文章排名第一，這讓我看到了google對原創的尊重和版權的保護。baidu應該學習一下，當然我並不是說百度不尊重原創，可能是技術上還沒有實現，正像盧松松說的那樣：百度要做的還有很多。
上面就是在近兩月的測試中總結的一些東西，同時也提醒廣大站長，如果你是做百度的話盡量的一次性搞定，規劃好你的鏈接、結構，不到非常必要的時候，萬萬不要修改。
本文