筆者於6月25日發表了一篇《巧用301重定向將404錯誤轉化為網站外鏈》的文章，談了一下如何通過301重定向的方式，將從外部得到錯誤URL轉化為可訪問的URL，從而達到傳遞權重的文章。
今天在站長網看到了一篇《淺談利用301重定向將404頁面轉移成自己外鏈的危害》，反駁了我之前那篇文章中的觀點。我覺得非常好，SEO行業正應該有這種質疑的精神和獨立思考的能力。
仔細拜讀了文章，發現作者誤解了我的意思。所以再寫一篇文章澄清一下其中的觀點，以及介紹一下301重定向的作用。
1.首先我明確兩個在《使用301重定向將404錯誤轉化為網站外鏈》一文中的思路：
2.文章所講述的是將404錯誤URL，通過301重定向回到原文的URL。這點需要說明，我沒有在文章提到任何301到首頁或者其他頁面的意思 文章中的例子，講述的是從外部（B網站）鏈入自身網站（A網站），在過程中有可能出現的URL錯誤拼寫、鏈接添加錯誤甚至故意產生錯誤URL的行為。而不是A網站自身出現的404錯誤
原文一直在那裡，有質疑的朋友可以再仔細閱讀一下。以下我再反駁一下這位朋友的觀點（藍字是有反駁意見朋友的觀點）：
反駁第一段
“原作者，將外鏈指向中的404錯誤歸結於是網站外部造成的，這句話無可厚非，但是這種404錯誤的出現，也是由於自己網站程序所決定的，既然出現了就沒有辦法逃避，就比如在站長網上頁面也可以出現很多個這樣活著那樣的後綴404頁面，直接在後面加入1.html，2.html，就可以了，如此而已，但是如果有人處心積慮的用外鏈的形式來進行鏈接這樣的網頁，那也是為網站帶來鏈接，如此而已，頂多產生一個404頁面，而不會有其他。”
網站出現404錯誤，不一定是網站內部程序的問題。蜘蛛通過外部網站（以B網站為例）一個錯誤的URL爬行到自身網站（以A網站為例），同樣會造成404錯誤，即：錯誤的URL導致了錯誤的頁面。
蜘蛛是不會管你鏈接URL存在於網站內部還是外部，只要在順著URL爬行的過程中出現了“頁面不存在”的情況，就會記錄一個404錯誤。
這點我們在谷歌管理員工具的“運行狀況” — “抓取錯誤” – “找不到” 一欄中可以明確的看到。404錯誤被谷歌分為“在sitemap中” （內因）和 “鏈接到您網站網頁的域” （外因）兩項。
顧名思義，其中“鏈接到您網站網頁的域”是指從B網站鏈接到A網站的URL。
反駁第二段
“而原作者的意思是如何把握這一方面的權重，想要將這種外鏈的權重直接倒回去，而不是放掉，這裡呢，筆者也有自己的觀點，本身這種外鏈“http://www.xxxxx.com/rich-snippets.htmlGFQ”，這種外鏈所鏈接過來的就是404頁面，如果你將這些頁面301掉，這種情況就和網站中出現大量的404頁面，然後直接將404頁面301到一個頁面的情況是一樣的;那麼如果你的網站有404頁面，那麼為了防止這些權重的流失，難道將這些頁面全部301到首頁？這完全就是不符合搜索引擎的要求，如果想知道清楚的話，就直接百度一下“404頁面301到首頁的危害就”就可以明白更多。”
首先，對於“自身行為”還是“外部行為”，顯然搜索引擎有著明確的區分。拿鏈接建設來說，內鏈和外鏈在權重方面的效果是不同的。這點大家都很清楚。其核心思想就是外鏈是網站站長無法控制的，而內鏈是站長可以自行設置的。雖然在搜索引擎的發展過程中，出現“可被站長控制的外鏈”這一因素（就是平常的外鏈建設）。但無論可控還是不可控，有一個思想是明確的，即誰也不會在別人的網站可以發布正確URL的前提下，卻去發錯誤的URL，導致用戶無法正常訪問自己的網站或在自己的網站上出現“該網頁不存在”的字眼。
其次，對於301到原網頁還是301到首頁。這點我不想多說，大家都原文就可以明白我的意思。我這裡想說的是搜索引擎如何甄別原文的出處的一些信號：
1.搜索引擎最先在哪裡看到內容
2.諸多同樣內容所在的域名信任度
3.指向哪裡的鏈接最多（原文中的內鏈）
4.拷貝是否鏈接回原始出處（版權鏈接）
由於第二條信號的存在，我們原創作者很多發布或被轉載在其他網站的內容，無法獲得好的排名。很多作者也對此有抱怨。但我們可以利用1、3、4點信號將這個錯誤糾正過來。
百度在這方面做的還不是很好，但谷歌已經可以很快且很准的識別出原文的出處。這就得益於以上3條。而其中“拷貝是否鏈接回原始出處”這一因素，也是我在《使用301重定向將404錯誤轉化為網站外鏈》這篇文章中所闡述的目的之一，還有一個目的大家也看到了就是傳遞權重。
最後，將一個用戶無法訪問的錯誤URL，合理的通過301的方式重定向到正確的URL。也對用戶體驗有所幫助。我們同樣在谷歌管理員工具的“抓取錯誤”中看到了這句話。
Googlebot 無法抓取該網址，因為它指向的網頁不存在。通常，404 不會影響您的網站在搜索結果中的排名，但您可以借助它改善用戶體驗。
解決404錯誤的方式無非是通過robots.txt屏蔽，或者通過301重定向。我不認為屏蔽後可以改善用戶體驗。robots.txt的方式只能改善蜘蛛體驗。因為用戶點擊錯誤URL後，訪問的還是一個不存在的頁面和看到404錯誤。
反駁第三段
“直接復制原話“如果針對不存在的網頁返回 404 或 410 以外的代碼（或將用戶重定向至首頁等其他網頁，而不是返回 404），則可能會出現問題。首先，這樣就等於告訴搜索引擎通過該網址可以找到實際的網頁。結果，搜索引擎可能會抓取該網址，並將其內容編入索引。因為