經常會看到，好多網站面包屑上的位置標題會被加上鏈接，像下面這種：
京東的面包屑
同樣也有下面這種位置標題沒有鏈接的面包屑，如下圖：
中關村面包屑
大概猜想了一下，這在搜索引擎計算中會有一定的影響。
從搜索引擎原理的角度看，頁面上的文本和鏈接是分開處理的。正文提取的時候，是將頁面上的文本信息單獨提取處理，而把頁面上的鏈接等等會被提取到另一個表中去。TF（詞頻）計算的時候，是依靠頁面上的文本進行計算。猜想，頁面上的鏈接錨文本會被過濾掉，不參與TF的計算。
下面用GSA做的一些測試來驗證猜測：
做了兩個頁面，內容完全一樣，頁面上有三個用於測試的詞【國平 剛子 66699303】，詞中間用空格隔開。
gnbase-nolink.html是純寫出來的，gnbase-link.html是用三個鏈接將詞指向自己（自鏈）。
純文本 and 帶鏈接
測試結果如下：
分別搜索：國平、剛子、66699303 排名在前面的都是不帶鏈接的頁面gnbase-nolink.html。
從上圖看，不帶鏈接的文本在摘要的時候，將中間的空格去除掉了，把三個詞連接在一起。
然而link頁面的自鏈效果沒有體現出來，或者說是自己指向自己的錨文本沒有直接出現文本效果好。
PS：測試的時候疏忽掉了，link這個頁面是14號已經抓取並收錄過的，nolink是15號新加上去的，開始測試link顯示的日期為2012-05-14，後來發現後改了一下頁面，GSA自動重新抓取了一次，link頁面的日期才同步到15號。在搜索三個測試詞的時候，link雖然抓取早，但是排名卻沒有後抓取的純文本頁面高。不過在搜索頁面標題的時候，還是先抓取的link頁面排名高。
由此可見，頁面文本會直接參與頁面的TF計算，鏈接錨文本被排除在外。
附錄一些搜索數據：
百度關鍵字 | 網站 | 排名
華為時間管理法 | 360buy | 1
華為時間管理法 楊玉柱 | kongfz | 1
華為時間管理法 楊玉柱 | 360buy | 4
再生勇士9 | 360buy | 1
再生勇士9 施鷗 | kongfz| 3
再生勇士9 施鷗 | 360buy | 4
。。。。
出現這麼一個情況就是，360buy很多書名排名很好，但是加上作者名之後，排名就很不理想，甚至翻頁都找不到。點擊看了頁面，書名一般都是文本形式出現，而作者出現的時候用鏈接指向了作者的頁面。
如果結合TF*IDF的一些因素來看的話，書名與檢索詞之間獲得了不錯的相關性，而作者因為沒有參與到頁面TF的計算，沒有獲得相應的得分。當只搜索【書名】的時候，書名的TF*IDF相關度夠了，排名前面；但搜索【書名+作者】時，TF*IDF（書名）+TF*IDF（作者）的值沒達到排名前列的要求。