隨著移動網絡及手機技術的不斷發展，帶動了移動搜索業務的蓬勃發展。移動產品相關業務被廣泛的看好。尤其是智能手機的發展速度最為驚人，但同時也不能忽視非智能手機仍占很大市場的這一問題。事實上，作為科技業如此發達的美國在2011年6月做出一項調查，發現仍有超過50%的用戶還沒有從普通功能的手機升級到智能手機。我們知道作為普通非智能手機只能使用wap搜索。而wap搜索的搜索結果必然與只能手機的搜索結果存在一定的差異，那麼筆者將在下文中分析智能手機與非智能手機在谷歌搜索結果中的差異。
首先我們先來看一張谷歌搜索結果圖片，下圖所示，下圖分別是桌面電腦、智能手機與非智能手機的谷歌搜索結果對比頁面。從左到右依次是桌面電腦、智能手機及非智能手機。從圖中我們可以看出，桌面電腦和智能手機的結果是相同的，但是非智能手機的wap結果是不同的。順序不同，甚至結果頁面的排版也不同。
上圖中我們可以發現非智能手機的wap搜索結果中的URL地址都帶有session ID，甚至是主頁的URL地址都有。同時我們也可看到在出了第一位的搜索結果是一樣，其他的搜索結果的頁面URL地址是不同的。在智能手機和桌面電腦的搜索結果中，第二個頁面目錄是：“Kardashian Kollection ”，而WAP的搜索結果頁面的第二個頁面目錄是“shc/s/dap-… ”。從標題我們可以看出都是命名為“Sears Kardashian Kollection ”，但是實際上URL地址卻是不同的。我們可以看出其搜索結果排名存在著一定的差異。
接下來筆者將舉一個更加明顯的例子，如下圖所示，圖中未eBay的移動站點在桌面電腦、智能手機及非智能手機上的收錄情況。
我們可以看到，在桌面電腦和智能手機上ebay的收錄和使用wap的非智能手機的收錄情況相差很大。桌面電腦和智能手機上只顯示ebay的主頁和登陸頁面。為什麼呢？原因是ebay已經屏蔽了谷歌桌面版本的蜘蛛對其移動站點的索引。如下圖所示
從上圖我們可以看出ebay的robot屏蔽了谷歌的蜘蛛，但是為何在谷歌的wap搜索仍有結果呢？對此我們可以推敲出，谷歌有兩種不同類型的蜘蛛，一種是我們常見的www爬行蜘蛛，一種則是使用與wap搜索的蜘蛛。
從兩個差別對比我們可以出，谷歌對於移動站點有另外的算法來抓取，而這也發映出搜索結果的碎片化問題。對於我們優化人員來說，我們需要制定更多的優化策略來對我們的站點進行不同設備間的優化。
以上純屬筆者的幾點觀點，如有不同觀點歡迎指出。文章來源：素野面膜http://www.10086321.com 轉載請尊重勞動成果，注明出處，謝謝。