由於用戶不能通過直接點擊方式進入純文本url地址所指向的頁面，無法直接實現反向鏈接定義中“指向目標文檔（網頁）”的反向鏈接作用，所以一直以來SEOER們對純文本url地址的SEO作用普遍不看好。
但無可否認的是，這樣大量的純文本url地址有效增加了特定網頁的曝光率，也肯定有用戶通過復制粘貼方式進入特定網頁——只要我們的內容對他有幫助。從這個意義上來說，純文本url地址也的確間接實現了“指向目標文檔（網頁）”的反向鏈接作用。
百度與其他搜索引擎能夠准確識別純文本url地址
而且，在網站優化實踐中我們不難發現，在百度搜索框中輸入相應的純文本url地址時，如果百度沒有收錄此頁面，百度會返回“抱歉，沒有找到該url，您可以直接訪問（該url）”的提示。
由於以上原因，絕大多數SEOER得出結論，百度蜘蛛能識別純文本url地址，純文本url地址對於網站SEO也具有一定的作用，可主要還是集中在更大范圍內增加特定網址的曝光率方面。
但從總體上來說，SEOER們對純文本url地址的認識基本上還處於“盲人摸象”地步，百度百科“外鏈”詞條中“這樣的鏈接（純文本url地址）即使被收錄了，對seo是否有用呢？我們不得而知”的疑惑代表了SEOER與站長們在此問題上的普遍疑惑。
百度搜索工程師Lee就純文本URL網址問題答復站長提問
3月31日，在百度站長俱樂部裡百度搜索工程師Lee答復站長文本鏈接提問時說：“文本鏈接url地址，百度會發現它是一個url地址並通過這個地址到相應的url地址上去抓取”。他的權威答復說明純文本url地址的確具有引導百度蜘蛛發現並進入一個未知網頁訪問、抓取的外鏈功能。
對於廣大站長與SEOER來說，這的確是一個振奮人心的好消息，這意味著發外鏈時可以選擇的空間更大了。
在“純文本url地址能否被百度抓取”之問題獲得明確答復之後，這位站長接下來的提問“文本鏈接url地址，是否（百度）也會給於相應的url地址權重呢”與Lee對這個提問的答復更進一步透露出更多純文本url地址的SEO意義與外鏈應該怎麼建設的信息。
從某種意義上來說，實際上接下來的提問與Lee的答復更值得SEOER們關注，雖然表面上看，Lee的答復“我們對鏈接是否應該傳遞權重，唯一的判斷標准是：這個鏈接是否用戶or對方網站真心推薦你的網站、這個推薦，是否對用戶有價值”只是“政治上完全正確”的廢話套話。
但在這個回答當中，Lee首先以反問廣大站長、SEOER的形式明確告知了我們，純文本url地址同樣具有搜索引擎外鏈權重並能有效傳遞權重，接下來他清楚地告訴了我們百度對於外鏈權重的標准究竟是什麼。
關鍵還在於鏈接（無論是純文本鏈接、超文本鏈接還是錨文本鏈接）的“自然度”問題——“這個鏈接是否用戶or對方網站真心推薦你的網站”？
Lee明白無誤地指出，比起“高權重鏈接發布平台”、“相關聯性”一系列眾所周知的外鏈標准（SEO的度）來說，搜索引擎首先更看重的是鏈接（無論是純文本鏈接、超文本鏈接還是錨文本鏈接）的自然度，只有“用戶or對方網站”從心裡發自內心的推薦你的網站，這樣的鏈接才是一個真正穩固牢靠，對網站SEO有著較大幫助的優質鏈接。
而要做到這一點，每一位網站外鏈建設者就必須扪心自問：“這個（鏈接）推薦，是否對用戶有價值”？
因為只有對用戶有價值的內容才能真正贏得“用戶or對方網站真心推薦你的網站”，也只有這樣用戶或網站發自內心的鏈接推薦才可能在更廣范圍、更長時間段內不斷流傳，而這樣被不斷在網址上推薦、曝光的高質量純文本url地址遠比一般的超文本鏈接或錨文本鏈接更能得到搜索引擎的青睐——也只有這樣的鏈接最終才可能真正對網站SEO發揮積極的作用。
繞山繞水，又繞回到了網站優質內容體系建立與內容推廣的老話題上來了，但這次不是我說的，而是百度權威人士——百度搜索工程師Lee說的，這必須引起我們的重視。
有一個成語叫做“亡羊補牢，未為晚矣”。親，你懂的（本文由gouyn12原創首發，版權所有，文責自負，轉載請用鏈接形式標明文章首發出處http://www.gouyn12.com/seogw/237.html）。